17:44 

28 панфиловцев

denis_ufa
Отличное кино.
Чисто в плане внутреннего баланса - в первой трети фильма слегка многовато "заклепочных" рассуждений, и некоторые диалоги длинноваты, но тем не менее, я готов поверить в то, что такое экспресс-обучение с рисованием вражеских танков и т.д. могло проводиться, а лишние слова - следствие волнения.
Зато все остальное - очень здОрово и очень здорОво.
Можно было свалиться в лишний пафос - но этого, ура, не случилось: все разговоры и рассуждения и уместны, и правильны.
Можно было пуститься в выжимание слезы - но и здесь никакого перегиба нет.
Ну а что касается самого боя, то там все сделано просто на крепкую пятерку.
Интересно, что в фильме, по сути, даже не особо явно указывается, что за подразделение держит оборону, к какой дивизии относится и т.д. - а ведь наверняка был соблазн акцентировать внимание именно на этом. И это, по-моему, очень правильно. Потому что таких подразделений было множество, и во многом именно благодаря им, державшим оборону в самых безнадежных условиях, враг в 41-м не дошел до Москвы.
Несколько сцен выделяются даже на общем высоком фоне, и выглядят прямо-таки исключительно сильно.
Иными словами - фильм получился.
Отдельный плюс - за отсутствие известных актеров. А малоизвестные справились на отлично.
Ну а что касается истерики вокруг него... Отдельно позабавило то, что люди, которые годами рассуждали о том, что в России нет гражданского общества, сегодня исходят пеной, видя, как это самое гражданское общество поплевало на руки и сумело снять правильный фильм.

Очень хочется, чтобы фильм посмотрело как можно больше людей.

P.S. Вот разве что в крестьянскую избу, в которой светят минимум шесть керосиновых ламп, я не очень поверил:)

URL
Комментарии
2016-11-27 в 18:55 

jams
после всего этого не имею желания смотреть эту фантастику, простите уж денис


=============================================================

=============================================================

2016-11-27 в 20:13 

denis_ufa
А почему "фантастику"?
И какое отношение слова Мединского к кино имеют?

URL
2016-11-27 в 20:28 

jams
denis_ufa, потому что мединский высказался именно об этом мифе
а "фантастика" именно потому что это миф. читните тут, если пропустили раньше этот скандал

Государственный архив России рассекретил документы, разоблачающие каноническую советскую историю о 28 героях-панфиловцах. Несмотря на развенчание, многие продолжают верить в оригинальную версию мифа. Би-би-си пытается разобраться в мифологизации военного образа. www.bbc.com/russian/society/2015/07/150709_tr_p...

итого: колда я вижу кто это продвигает, как продвигает то я хочу оказаться подальше от этого творчества. к вам не относится, я даж немного удивился этой рекламе от вас

2016-11-27 в 20:46 

denis_ufa
Да в курсе я.
Написал же - "Ну а что касается истерики вокруг него..."
И этот момент в фильме - про 28 - вполне ясно объяснен.
Что же касается "миф - не миф..."
Вполне конкретные люди совершили вполне конкретное деяние.
Иными словами, конкретные люди совершили подвиг.
Который достоин и памяти, и фильма.
Ну а BBC... Там уж не соврут, конечно.

URL
   

Дневник denis_ufa

главная