Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: уфимский мозговой центр (умц) (список заголовков)
13:11 

СОВЕТСКИЕ «БЕРЕЗКИ»: валюта на службе народа

Новая статья Рустема ВАХИТОВА

Все началось с того, что однажды в антикварном магазине я наткнулся на необычный артефакт. Это был небольшой квадратик бумаги размером с две почтовые марки, желтого цвета с окантовкой. На изображении голубого земного шара в верхнем углу были буквы – ВПТ, в нижнем углу, в звезде – цифра 10. Надпись гласила: «Всесоюзное объединение “Внешпосылторг”. Разменный чек на получение товаров на сумму десять копеек». Далее шла серия «А» и цифры. На обороте грозное предупреждение: «Чек перепродаже не подлежит». «Что это такое?», спросил я у продавца. «Так это же чек для «Березки», ответил он.

О «Березках» я, конечно, слышал. Но в провинциальной Уфе, где я родился и вырос, «Березок» не было. Среди моих родных не имелось партфункционеров, дипработников и даже просто специалистов, работавших за границей. Поэтому представления мои о «Березках» были самые абстрактные, почерпнутые из газет и журналов перестроечной эпохи, на которую пришлась моя юность. Представления эти вполне укладывались в рамки перестроечной пропаганды – мол, это такие закрытые магазины для иностранцев и партийной элиты, недоступные для простых советских граждан, где можно было за валюту покупать импортные и дефицитные товары. О чеках, которыми можно было расплачиваться в «Березках», я, например, даже и не слышал и уж, конечно, никогда их не видел.

И тогда я заинтересовался: как же это было на самом деле? Ведь это – кусочек настоящей, а не идеологически преломленной советской действительности, материализованный (или, как говорят марксисты, опредмеченный) в виде небольшого бумажного квадратика. А как утверждает диалектика, из такого маленького факта, если правильно к нему подойти, можно выудить очень многое – вплоть до понимания важнейших принципов функционирования советского общества. И я взялся за специальную литературу.
читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

20:59 

ГЛАВНАЯ ТАЙНА РАСКУЛАЧИВАНИЯ

...Он вернулся!

Встречайте!

Рустем Вахитов с новой статьей!

Уфимский мозговой центр снова в деле!

Осторожно: возможен разрыв шаблона!


ГЛАВНАЯ ТАЙНА РАСКУЛАЧИВАНИЯ

Что такое раскулачивание?

30 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП (б) приняло постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». С этого момента принято отсчитывать начало одного из наиболее драматических событий в истории довоенного СССР – раскулачивания, которое до сих пор остается предметом жарких эмоциональных обсуждений, тем более что память о нем жива еще во многих семьях.

Что же представляло собой раскулачивание? Со стороны либералов мы слышим заявления о войне против крестьянства, со стороны патриотов-сталинистов – рассуждения о подавлении кулацкого террора, направленного против столь необходимой стране коллективизации. Оставим идеологию и эмоции в стороне и обратимся к сухим фактам.

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

15:27 

ДЕЛО МИРЗАЕВА: «КАВКАЗСКИЙ ВОПРОС» И КАПИТАЛИЗМ

Новая статья Рустема ВАХИТОВА

Российские национал-демократы любят поговорить о том, что Россия, увы, является не национальным демократическим государством, где все граждане имеют равные права, а империей, то есть государством сословным, где одна из наций представляет правящее сословие, а остальные ущемлены в правах. Только в отличие от империй Запада здесь якобы угнетаемой нацией является нация империообразующая – русские. В качестве иллюстрации этой мысли один из лидеров нацдемов Алексей Широпаев обращается к «делу Мирзаева» и указывает на то, что и представители политической элиты Дагестана и «кавказское лобби» в Госдуме выступили в его защиту, а окажись на его месте русский спортсмен, то его бы якобы никто защищать не стал. Отсюда Широпаев делает вывод, что представители народов Северного Кавказа в России – некое элитарное сословие, которое имеет множество привилегий и защищено от правосудия в отличие от «туземцев-русских». Короче, Российская Федерация – империя, в которой правят «кавказцы»: «кавказцы в России – особые, лучшие люди. Типа англичан в колониальной Индии. Их уважают и боятся. Туземцев-русских можно не уважать и не бояться».

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

12:51 

Про "Народный фронт" - статья и стихотворение

Для начала - статья философа Рустема ВАХИТОВА с его взглядом с, как всегда, неожиданного ракурса.

НАРОДНЫЙ ФРОНТ: ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ПО СОСЛОВИЯМ?

Начала предвыборной гонки в России ожидали давно и с нетерпением. Но Премьер-министр В. Путин открыл эту гонку поступком, которого, пожалуй, не мог предсказать ни один проницательный политолог. Повторю общеизвестное: 6 мая, выступая в Волгограде на общероссийской конференции «Единой России», Путин предложил создать широкий надпартийный политический союз, куда бы вошли «Единая Россия» и все силы, целью которых является укрепление страны. Если учитывать, что эти силы Путин охарактеризовал как «левые», «праволиберальные», «националистически-патриотические», то речь идет о силах, которые видят Россию условно демократическим, но при этом сохраняющим советские авторитарные и патерналистские традиции государством – региональным лидером, смотрящим на Запад как на нечто среднее между партнером и оппонентом. По всей видимости, это отражение политического идеала самого Путина, разделяемого его электоратом, сокращающимся, но сохраняющим большой удельный вес в обществе. Также очевидно, что в качестве лидера ОНФ он видит себя (хотя явно ожидает, чтобы его кандидатуру предложил кто-нибудь другой).

читать дальше

И тут же - замечательный памфлет отличного поэта Владимир ДЕНИСОВА
Народный афронт

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

08:34 

КРЕПОСТНОЕ ПРАВО: КАК ЭТО БЫЛО

Рустем ВАХИТОВ

В тисках либерального мифа

150-летняя годовщина отмены крепостного права (или, правильнее сказать, крепостной зависимости крестьян в России) – хороший повод, чтобы поговорить об этом социально-экономическом институте дореволюционной России спокойно, без пристрастных обвинений и идеологических ярлыков. Ведь трудно найти другой такой феномен российской цивилизации, восприятие которого было так сильно идеологизировано и мифологизировано. При упоминании крепостничества сразу перед глазами возникает картинка: помещик, продающий своих крестьян или проигрывающий их в карты, заставляющий крепостную – молодую мать выкармливать своим молоком щенят, забивающий до смерти крестьян и крестьянок. Российским либералам – как дореволюционным, так и послереволюционным, марксистским – удалось внедрить в общественное сознание отождествление крепостной зависимости и рабства, то есть существования крестьян на правах частной собственности помещиков. Немалую роль в этом сыграла классическая русская литература, создаваемая дворянами – представителями высшего европеизированного сословия России, которые в своих поэмах, повестях, памфлетах неоднократно назвали крепостных рабами.

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

09:07 

УСАМА БЕН ЛАДЕН: МИФ И РЕАЛЬНОСТЬ

Уфимский мозговой центр продолжает работу - читайте новую статью Рустема ВАХИТОВА!

2 мая СМИ распространили сообщение о том, что Усама бен Ладен (называемый еще Осамой бин Ладеном) убит накануне, 1 мая. По версии американцев, американскому и пакистанскому спецназу удалось найти его убежище, особняк в городе Абботтабад в 50 км от столицы Пакистана – Исламабада, завязалась перестрелка, в ходе которой Бен Ладен был убит выстрелом в голову. При этом СМИ стараются замолчать тот факт, что в ходе перестрелки погибли сын бен Ладена и еще три человека, в том числе – женщина, находившиеся рядом с ним. Операцией якобы лично руководил президент США Барак Обама.
Что произошло близ Исламабада на самом деле: убит бен Ладен или кто-либо другой, была ли перестрелка и вообще имела ли место «спецоперация», знает очень узкий круг людей, которые не станут делиться правдой с общественностью.

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

08:23 

СОВЕТСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

Уфимский мозговой центр:) расширяет круг авторов!
Встречайте - первый материал от Рустема ЛАТЫПОВА, кандидата политических наук.

СОВЕТСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

Ругнуть российского чиновника – будь то к месту и не к месту, – давно стало своеобразным правилом «хорошего тона» в отечественной журналистике, литературе, научных сочинениях и риторике «кухонных вольнодумцев». Тот, кто знаком с русской литературой, хотя бы в рамках «гимназического» курса, наверняка согласится, что эта традиция имеет глубокие корни, уходящие в недра российской культурной традиции. Российское общество ненавидело гоголевских городничих, презирало Акакиев Акакиевичей и смеялось над «товарищами огурцовыми» из фильмов Эльдара Рязанова.
читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

14:13 

ЕЛЬЦИН: МЕЖДУ ПАРТОКРАТИЕЙ И НАРОДОМ

Рустем ВАХИТОВ

Стирая память
1 февраля 2011 года Борису Ельцину исполнилось бы 80 лет. За неделю до его юбилея по всем телеканалам начали крутить документальные фильмы и устраивать ток-шоу, посвященные покойному первому президенту России. Причем телевизионщики, в иных случаях острые на язык, неожиданно скуксились и только поддакивали вдове Ельцина, его дочери, а также его ближайшим соратникам – Чубайсу, Волошину, Тарпищеву, которые не уставали расписывать Ельцина как «спасителя Отечества от ужасной коммунистической угрозы» и «подлинного отца многострадальной российской демократии». А в день 80-летия сам президент Медведев приехал в Екатеринбург (бывший Свердловск) открыть памятник Ельцину. Из его речи следовало, что Ельцин – благодетель Отечества, выведший страну из «коммунистического тоталитаризма» к современному цивилизованному обществу.

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

14:45 

СТИПЕНДИЯ, ДВОРКОВИЧ И ТАК ДАЛЕЕ

Рустем ВАХИТОВ снова в деле:)

Помощник президента РФ по экономическим вопросам Аркадий Дворкович недавно вызвал настоящий скандал своими высказывания об отмене стипендий для студентов вузов. Напомню, что в интервью Интернет-изданию «Газета.Ру» он буквально сказал следующее: «…если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации. Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать… Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии. Я считаю абсолютно правильной систему образовательных кредитов. Причем часть денег может рассматриваться именно как стипендия. Но эти деньги ты должен вернуть после завершения учебы. То есть заработать».

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

18:17 

Про Мавзолей

Еще одна актуальная статья Рустема ВАХИТОВА.

ПАМЯТНИК НАРОДУ

Вопрос о выносе тела В.И. Ленина с Красной площади и закрытии Мавзолея дискутируется уже около двадцати лет. Дискуссия разгорается в годовщины рождения и смерти вождя – 22 апреля и 21 января – и переходит в вялотекущее состояние во все остальное время. При этом сложился стереотип, что защищают нахождение Мавзолея с телом Ленина на Красной площади коммунисты, а выступают за вынос тела и уничтожение Мавзолея – антикоммунисты.

Однако перед нами именно стереотип, который вызван тем, что термин «коммунисты» употребляется у нас некритически, без понимания его истинного смысла. Это видно хотя бы потому, что коммунистами у нас называют КПРФ, тогда как на самом деле это партия советского, точнее, сталинско-брежневского традиционализма, партия социально ориентированного русского великодержавия, но никак уж не коммунистическая партия в западном смысле этого слова. Вряд ли Маркс, если б он смог прочитать программу КПРФ, согласился бы с такими ее тезисами как поддержка русской культуры и церкви, борьба за национально-государственные интересы страны, и за права аморфных «трудящихся», куда включены практически все и даже те, кто проходят в ведомстве марксизма по разряду «мелкой и средней буржуазии». Маркс считал государство сугубо классовым институтом, утверждал, что у пролетариев нет Отечества и делал ставку исключительно на пролетариат.

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

12:43 

О московских событиях

Уфимский мозговой центр:) снова в эфире: небезызвестный Рустем ВАХИТОВ раскладывает по полочкам.

…На московских улицах громко заявил о своем рождении русский национализм. Тысячи людей, выходящие на улицы Москвы с требованием: «Россия для русских!» – это не провокации отдельных экстремистов и не хулиганство футбольных болельщиков. Это то самое гражданское общество, о необходимости которого так долго говорили либералы, но реальный облик которого они даже помыслить не могли. читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

10:13 

Про диссидентов

Новая статья от Уфимского мозгового центра:) - сиречь от уже известного ПЧ Рустема Вахитова.
На этот раз - про тех самых.
Ну, вы понимаете:)

ДИССИДЕНТЫ: НЕПРИВЫЧНЫЙ ВЗГЛЯД

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

15:01 

Милиция, полиция - или ни то, ни другое?

Еще одна статья уже знакомого стороннего автора Рустема Вахитова на актуальную тему.

Инициатива президента Д. Медведева по переименованию российской милиции в полицию вызвала бурную реакцию в обществе. Но, к сожалению, в большинстве случаев в ходе этого обсуждения просто выплескивались эмоции – рационального, серьезного разговора так и не получилось. Между тем, можно было бы поднять дискуссию на совершенно иную теоретическую высоту, если бы ее участники задались простым вопросом: «а что такое милиция и что такое полиция?», из которого вытекал другой вопрос: «чем же по сущности, а не по названию являются современные российские органы охраны правопорядка – полицией или милицией?»

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

08:39 

ЕГОР ГАЙДАР: НЕУДАЧА КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ

По поводу смерти Гайдара в интернете не высказался только ленивый. Я вот тоже оказался ленивым, и по этому случаю ничем так и не разразился - зато известный вам Рустем ВАХИТОВ мимо такого события пройти не мог...
Итак - его новая статья.

ЕГОР ГАЙДАР: НЕУДАЧА КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ

Смерть Егора Гайдара вызвала бурю эмоций в России. Причем мнения разделились вполне предсказуемым образом – в зависимости от политической позиции тех, кто это мнение высказывает. В очередной раз вместо осмысления еще одного весьма символического события мы видим выпускание эмоционального пара, и в очередной раз об этом можно лишь сожалеть. Ведь с точки зрения общественно-политической ситуации в России важно не то, что умер бывший и.о. правительства России, идеолог и проводник в жизнь либеральных реформ, один из крупных либеральных российских политиков. С точки зрения общественно-политической ситуации важно другое – то, что еще прежде смерти этого человека умерло дело, которому он посвятил свою жизнь.

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

14:37 

Апология плацкартного вагона

Частые читатели дневника в курсе, что порой я выкладываю здесь статьи моего хорошего товарища Рустема ВАХИТОВА.

Они не вызывают особой полемики, зато, как показывает практика, интересны многим - в первую очередь в силу умения автора взглянуть на привычные вещи с неожиданной стороны.

И вот, после некоторого перерыва - он вернулся:)

Итак...

АПОЛОГИЯ ПЛАЦКАРТНОГО ВАГОНА
Рустем ВАХИТОВ

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

16:55 

ВУЗЫ РОССИИ: РАГУ ПО-БОЛОНСКИ

Еще одна хорошая (я бы даже сказал, отличная!) статья моего хорошего товарища Рустема ВАХИТОВА, благодаря статьям которого, в частности, у меня получается в дневнике сойти за умного:)

Несколько неожиданный взгляд на пресловутую реформу высшего образования - с хитрыми вопросами, разоблачениями, и неожиданным финалом.
А если без шуток...
Прочтите - не пожалеете.
Итак...

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

10:42 

Неожиданный взгляд на любимое кино

Под катом - преинтересная статья моего хорошего товарища Рустема ВАХИТОВА о фильме "Место встречи изменить нельзя" - точнее, о важном смысловом подтексте, который обусловил принципиально различное отношение к фильму в среде интеллигенции и "простого народа". Статья, сразу предупрежу, длинная (товарищ помалу не пишет:)), однако на редкость содержательная.
Итак...

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

Дневник denis_ufa

главная