Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
10:51 

Конго-style!

Недавно, помнится, все прогрессивное человечество счастливо вздохнуло - в Афганистане нашли хренову тучу полезных ископаемых на целый триллион, и теперь там начнут добывать всякое, и население станет богатым (и, само собой, успешным), и никто не будет наркоту делать, и настанет повсюду благолепие.
А вот более реальная перспектива...

Кровь в мобильном

Ровно 50 лет назад, в последнюю неделю июня 1960 года, сразу 4 африканских государства были «освобождены» (Мадагаскар, Мали, Сомали и Конго). Африку освобождали оптом. Затем колониальная администрация выехала, но интересы бизнеса остались: их можно было уже отстаивать другим способом. Среди африканских стран были государства бедные на полезные ископаемые. Им относительно повезло — они не представляли особого интереса. Наиболее пострадали те, у кого что-то ценное все-таки было.

читать дальше

07:56 

"Начало"

Похоже, Нолан просто "не мой" режиссер. Не складывается у меня "взаимопонимания" с его фильмами, вот хоть ты тресни. "Престиж" даже не досмотрел, ибо стало скучно, "Темный рыцарь" - пожал плечами.
Теперь вот "Начало" - все точно так же.
Не, "чисто технически" - все отлично. Сюжет, игра, визуальные решения и т.д. хороши - с этим не поспоришь.
Сама история (но не идея) уставших демиургов вымышленного мира, и их мучения - хороша также.
Но вот все вместе - не зацепило. Увы мне.
Фильм держит первое место в Top250 на IMDB - ну, бывает, что мир сходит с ума.
Потом это проходит.
Пройдет и в этот раз:)

P.S. Что сейчас интересует - начнут ли сравнивать с "Матрицей"?:)

09:38 

Вопрос знатокам: посоветуйте научно-популярные книги

...по физике и биологии.

12:05 

Звучит как издевка, не правда ли

Цитата из замечательных российских СМИ:

От жары плавится асфальт, и машины буквально вязнут в нем. Каково тем автомобилистам, у кого в автомобилях нет кондиционеров, вообще трудно представить. Именно поэтому ГАИ Московской области открыла горячую линию для помощи водителям, попавшим в беду из-за жаркой погоды. Нужно всего лишь позвонить по номеру 6006666, и на место незамедлительно примчится ближайший наряд ДПС.

Нарочно не придумаешь, в общем:)

08:59 

Почему атакуют пришельцы, или Вести с Межзвездного фронта:)

Как стало известно недавно, некоторые граждане опасаются, что пришельцы завоюют нас ради того, чтобы захватить наши запасы воды.
Причина, в общем-то, бредовая - раса, покорившая звезды, наверняка обеспечит себе фонтанчик для питья иным способом.
А вот если отбросить в сторону шутки и заведомый абсурд - что может стать причиной вторжения "жукоглазых пришельцев" (тм) и "мистеров грэев" (с)?
Конечно, вариантов в соответствующей литературе описана масса - от паразитирования до истребления цивилизаций-конкурентов (в духе Охотников Рассвета из произведений Йена Дугласа).
Конечно, все в любом случае сведется к так называемой "человеческой логике" (хотя общечеловеческих мотивов, в общем-то, не существует, и даже логика, например, аборигенов далеких островов нам может быть непонятна) - представить по-настоящему чуждый разум вряд ли возможно, хотя некоторые авторы к этой цели приближаются (конечно, на наш, человеческий взгляд:)).
Из-за чего может разгореться конфликт между цивилизациями?

08:02 

Рассказ "За углом": итожики

Некоторое время назад здесь был выложен рассказ "За углом".

Наконец-то - наконец-то! - подвели итоги конкурса, в котором рассказ участвовал.

Рассказ взял второе место - по всей видимости, сказалось безудержное поливание помоями со стороны одного из участников (тоже, кстати, автора), и яростные нападки людей, рассказ не понявших.
Ну да ладно.

Главное - первое место досталось рассказу достойному во всех отношениях, такому и уступить не стыдно (тем более что его автор мой товарищ) :). И конечно, не может не радовать то, что главные поливатели помоями, тоже представившие на конкурс свои сочинения, пролетели со свистом :)

В общем, я не разочарован.

18:06 

Бойся чужака:)

Все-таки за что я люблю "новости" на мэйл.ру - это за несгибаемый идиотизм:)

"Американский физик Стефан Хокинг (Stephen Hawking) пришел к выводу, что любая встреча с представителями инопланетных цивилизаций не принесёт землянам ничего хорошего.
Миролюбивые и гуманистические цивилизации обычно не склонны к техническому прогрессу и освоению новых территорий. Мы видим это на примере тибетских буддистов и племён Амазонки. Те, кто расширяет зону своего влияния, в большинстве случаев полагаются на технику и оружие и действуют агрессивно по отношению к местному населению и природным ресурсам.
Инопланетным существам на Земле может понадобиться вода – чрезвычайно редкое вещество во вселенной – или любые полезные ископаемые. В этом случае жизнь на Земле не будет представлять ценности для захватчиков и может быть легко уничтожена точно так же, как южноамериканские племена были уничтожены европейцами. Оружие, которым располагают земляне, будет несравнимо с возможностями тех цивилизаций, чей прогресс позволил бы достичь Земли.
Даже если предположить, что нам посчастливится встретиться с миролюбивыми инопланетными существами, никаких благ это не принесёт. Представителям развитой миролюбивой цивилизации человечество с его отношением к природе и друг к другу покажется настолько ужасающим, что в лучшем случае они улетят обратно, а в худшем постараются избавить планету от нашего присутствия".


Особенно радует, конечно, что вопросом озаботился сам "американский физик Стефан Хокинг" :):):)
Ну и то, что раса, покорившая звезды, прилетит к нам на водопой - это тоже сильно.
Ну а уж цивилизация тибетских буддистов - это вообще за гранью.
Стефану (ржунимагу) Хокингу, а особенно ньюсмейкеру - зачОт!

08:59 

Фантастика на все времена

Вчера вот тут Ayva предложила пораскинуть мозгами над подборкой "фантастики на все времена". А я, этими самыми мозгами пораскинув, подумал, что можно вынести "свою" подборку в отдельную тему.
Главный критерий, по которому отбирались произведения (романы, повести, рассказы) - возможность перечитывания.
Второй по важности - сюда включены произведения, которые "создают настроение", вызывают очень особенный спектр эмоций (хотя разные произведение создают разные спектры).
Этот список не равнозначен списку "книги, которые мне понравились" - поэтому, например, здесь нету "Глубины в небе" Вернора Винджа или "Войны за "Асгард" Кирилла Бенедиктова, равно как и многих других отличных вещей.
Список неполон - это "первое приближение", то, что приходит в голову в данный момент.
При этом, конечно, предполагается, что список этот актуален именно для меня, и мнение это никому не навязывается.
Добавление собственных "кандидатов на вечное почтение" приветствуется!:)
Но, желательно, с учетом критериев.

Итак:

Иван ЕФРЕМОВ
"Туманность Андромеды"
"Час Быка"
(плюс "Путешествие Баурджеда", хоть это и не фантастика)
Кир БУЛЫЧЕВ
"Поселок"
Григорий АДАМОВ
"Тайна двух океанов"
Святослав ЛОГИНОВ
"Многорукий бог далайна"
"Замошье"
(цикл)
Александр МИРЕР
"Дом скитальцев" (первая часть)
Сергей СУХИНОВ
"Дворник"
Эрик Фрэнк РАССЕЛ
"Аламагуса" ("Абракадабра")
"Ниточка к сердцу"
"Мы с моей тенью"
"Зловещий барьер"

Клиффорд САЙМАК
"Когда в доме одиноко"
"Достойный соперник"

Генри КАТТНЕР
"Хогбены" (цикл)
"Изобретатель Геллагэр" (цикл)
"Механическое эго"
"Железный стандарт"

Роберт Энсон ХАЙНЛАЙН
"Спасательная экспедиция"
Герберт УЭЛЛС
"Война миров"
Джон УИНДЕМ
"День триффидов"
Эдмонд ГАМИЛЬТОН
"Звездные короли"
"Возвращение на звезды"
"Дети солнца"
"Сокровище Громовой Луны"

Айзек АЗИМОВ
"Последний вопрос"
Франсис КАРСАК
"Робинзоны космоса"
Джеймс БЛИШ
"Поверхностное натяжение"
Рэй БРЭДБЕРИ
"451 по Фаренгейту"
"Вино из одуванчиков"
"Лед и пламя"

Джордж МАРТИН
"Хранители" (цикл "Путешествия Тафа")
Говард Филипс ЛАВКРАФТ
"За гранью времен"

09:50 

Это интересно:)

Под катом - две статьи уже известного уважаемым ПЧ Рустема ВАХИТОВА. Статьи, врать не буду, не новые, однако прочесть их будет, думаю, небезынтересно.
Кстати, посоветую не заморачиваться на деталях - автор местами делает фактические ошибки в, скажем так, "цитировании", однако взгляд на произведения с неожиданной стороны эти мелкие огрехи компенсирует с лихвой:)

Американский образ врага

читать дальше

Терминатор - предчувствие фашизма
читать дальше

08:59 

Каждому овощу - свой срок?

...хотя, наверное, можно и без знака вопроса в конце.
К чему это я?
Да просто в последнее время у меня эпидемия перечитывания произведений - отечественной и западной НФ - которые раньше нравились. Раньше - это в пресловутые "школьные годы чудесные". Хотя те годы у меня чудесными не были - обычные такие годы, а большая часть имевших место быть чудесностей связана была отнюдь не с сидением за партой:)
Ну да ладно.
Началось все, собственно, с приобретения многотомника произведений Александра Беляева. Ну кто в детстве не читал Беляева? Беляев - наше все! То доктор Сальватор мальчику жабры врежет, то доктор Цорн избавит карлика от уродства, то голова профессора Доуэля заскрипит о чем-то натужно, то профессор Вагнер чего-то учудит (сплошь профессора да доктора, хм-м)... Ну а еще продавец воздуха строит коварные замыслы, парит Ариеэль, и летают на Звезду КЭЦ советские ботаники. Словом, детских восторгов в свое время была масса. И конечно, пройти мимо полного переиздания было просто невозможно.
Правда, степень моей радости от этого приобретения была с лихвой перекрыта степенью моего разочарования.
Даже любимая в свое время "Прыжок в ничто" не доставила никакого удовольствия.
Большинство же других вещей не просто устарели, а еще и более чем слабы с чисто художественной точки зрения - схематичны, поверхностны, зачастую напоминают всего лишь набросок, сценарную разработку будущего произведения.
Так что из всего многотомника действительно хороших произведений наберется на толстый томик - "Вечный хлеб", "Голова...", конечно же, "Человек-амфибия", ну и еще пара-тройка вещей. Остальное - разве что из интереса к тому, как развивалась отечественная фантастика.

Та же история и с буржуинами.
Взялся за старика Хайнлайна - "Туннель в небе" режет глаз искусственностью, надуманностью ситуации. Не тем, что подростков забросили на другую планету и забыли, а безудержным э-э... самоудовлетворением по поводу демократии - все эти споры насчет выборов и принятия законов настолько натужны, что оторопь берет. То есть понятно, конечно, что Хайнлайн вскарабкался на любимого конька и знай себе погоняет - но читать совершенно неинтересно. Произведение просто-напросто чудовищно пафосно и тенденциозно - обычно это ставят в вину отечественной фантастике, а тут сам Великий Мастер так дубасит по голове, такое выкаблучивает, что хоть стой, хоть падай. Впрочем, уважение к Хайнлайну пошло на убыль уже давно, еще после знакомства с некоторыми его публицистическими материалами.
Кларка вообще переношу с трудом, ибо, по-моему, зануден он чрезвычайно, но "Лунная пыль" была одной из любимых книжек детства - у друга томик из "Библиотеки фантастики" (темно-синий, с пожелтевшими, чуть бахромящимися по краю страницами) брал несколько раз.
И вот - недавно "Лунная пыль" куплена, перечитана... и задвинута на самую дальнюю полку.
Какая скучища, боже мой.

Казалось бы - а чего удивляться-то? Чего нового в том, что вещи, которые нравились раньше, с возрастом и опытом воспринимаются совершено иначе?
Да ничего, конечно.
Просто немного грустно.
Хотя, конечно, есть в старой фантастике - что нашей, что "ихней" - вещи, которые действительно "на все времена".
Это хорошо.

09:53 

Понимание:)

В свете нонешней погоды, когда от солнца негде укрыться, как-то лучше понимаешь смысл ключевой фразы из сериала "LEXX" - "Я СЛУЖУ БОЖЕСТВЕННОЙ ТЕНИ!" :)

17:31 

Космонафффты

...Все-таки очень правы те, кто говорит о том, что многих россиян поразил недуг под названием "некогерентность мышления". Казалось бы - неужели столь сложно попытаться сопоставить вещи, которые ты сам же и произносишь, хотя бы у себя в голове попытаться соотнести одно с другим?
Ну, чтобы потом не ударять в грязь лицом при всем честном народе.
Глядя на некоторых, понимаешь - похоже, сложно.
Вот и прибывший в Уфу руководитель Федерации космонавтики России Владимир Коваленок в этом убедил в очередной раз.

На пресс-конференцию я шел с надеждой услышать что-то новое, интересное, проблемное; может быть, задать вопросы, которые волнуют, надеюсь, не только меня - о перспективах пилотируемой космонавтики, например. То, что надежды напрасны, стало ясно минут через пять после начала разговора - точнее, монолога.
Сама пресс-конференция формально была затеяна по случаю открытия в республике отделения этой самой Федерации космонавтики России - общественной организации, созданной еще 32 года назад (тогда она называлась Федерация космонавтики СССР). Была и еще одна цель, и скрывать ее никто не стал - Коваленок является одним из руководителей Российского государственного социального университета (РГСУ), отделение которого (как было сказано, "одно из лучших", но вряд ли можно было услышать иную оценку) есть в Уфе, и космонавт Коваленок приехал ему, отделению то есть, "подмогнуть".

Отбарабанив, зачем приехал - "за космос" и "за вуз" - Коваленок стремительно растекся мыслью о том, что, мол, наша космонавтика в кризисе, и перспективы нерадужные: производство развалено, да и вообще. После этого сообщил удивленным слушателям, что в России... удалось сохранить "космическую" отрасль, технологии, мощности и даже специалистов, и вообще все неплохо.
Пока слушатели пытались сопоставить первую часть мысли со второй, Коваленок ступил на до предела наезженную колею: проклятые олигархи объели народ, у Абрамовича самолет за $500 млн. Но власти - сиречь президент и премьер, конечно, просто не в курсе! В общем, очередное - стотысячное, наверное, уже - издание сказки про белого бычка доброго царя и гадких бояр, которые злостно фильтруют информацию, поступающую в августейшие глаза, уши, а после недавнего визита в "Империю Добра" - и в iPhone4G.
Усугубилось все рассуждениями о том, что "нынешняя молодежь" (с) не знает, кто такие Гагарин и Королев, и уверена, что в космос первыми полетели американцы. Этим страшилкам, по-моему, уже сто лет в обед, но лично я ни разу не встречал человека, для которого фамилия Гагарин вообще ничего не значила бы. Я это не к тому, что все страхи надуманны, но к тому, что внимание обращают не на то, на что надо бы. Вот и здесь после слов о том, что "нынешняя молодежь" (с) будто бы считает, что улица Академика Королева названа в честь Наташи Королевой, было сказано, что главная наша проблема при таком анамнезе заключается... в Международной космической станции.
Англичанка гадит, короче.
Как, впрочем, и всегда.

Любые же попытки задать вопрос по существу вязли в болтологии о олигархах, власти, которая все делает хорошо, но ничего не делает правильно (та самая некогерентность мышления), и, конечно, в камланиях о том, какой замечательный вуз этот РГСУ. Мимоходом было сказано, что и космический туризм нам не нужен тоже - "пущай американцы этим балуются, у них для этого есть специальный туристический самолет".
Несмотря на то, что исходный хронометраж конференции был увеличен более чем в полтора раза, ничего толком о перспективах сказано так и не было - лишь общие слова о том, что надо "развивать патриотизм". По всей видимости, летать в космос будущие поколения россиян станут именно на патриотизме, обходясь без всяких ракет. Это будет чисто российский асимметричный триумф нанотехнологий, инноваций и социально-ориентированного образования.
Увы.

10:29 

Га-га-га, или Гадский Газовый Гамбит

Все-таки омерзительна эта "газовая" история.
Это не принципиальность и непреклонность, это самое натуральное глумление.
Ведь белорусы не валяют дурака, не посылают по известному адресу, не воруют газ, не делают наивного лица и не отрицают, что недоплатили - предлагают варианты, какие могут. А им в ответ через губу - "отключим газ".
Тошно видеть, с каким цинизмом отвергаются предложения Белоруссии рассчитаться за недоплату товарами - мол, пирогами и блинами не берем. Конечно, ликвидной техникой, нормальным ширпотребом и качественным продовольствием "мы" (кто это "мы"?) не берем - а никчемной бумагой и электронными импульсами возьмем с большой радостью, только бы вашингтонский обком продолжал побольше этой бумаги печатать, а мы (о, вот тут-то понятно, кто такие "мы"!) бы ее загребали возами, да нахваливали.
Особенно мерзко это выглядит на фоне неудержимого, как понос, списания долгов другим странам - то Ираку, то Афганистану, то еще каким-то антиподам и песиглавцам.
М-мать, в Ираке марионетки сидят, которые российским нефтяникам посоветовали закатать губу (в своей Сибири землю ковыряйте!), Афганистан заваливает нас наркотой, и люди дохнут по всей необъятной - да и хрен бы с ними, еще нарожают, а не нарожают, так еще лучше, не надо будет тратиться на всякие там учебы-пенсии, всякую, извините за грубость, "социалку". Ну как, как такому хорошему Афганистану долг не списать?
А Белоруссии тем временем руки выкручивают, тычут в вонючее.
Типа, в очередной раз утрется.
Да они-то выдержат, не впервой. Не газ будут жечь, так мазут, хотя, конечно, дополнительные сложности никого не радуют.
И после этого в Кремле еще удивляются, что с ними никто дела иметь не хочет. Даже не о бывших союзных речь, и уж тем более не о соцлагере.
А чего удивляться-то?
Просто это западло.

16:11 

Заголовочки

"РФ и США подпишут договор об усыновлении в ближайшее время"
И кто кого усыновит? Мы их - или наоборот?

"Цена золота впервые в ходе торгов превышала 1250 долл./унция"
И слова пропущены, и окончания перевраны... Здесь не лучше:
"В I половине 2011г. золото будет выше 1400 долл."

Это уже про наш региончик. Не знал, что мы воевали:
"Башкирия и Ленинградская область заключили мир на пять лет"
Вся надежда вот на кого:
"Лучшие областные коровы помогут Башкирии"
Другие вести с полей:
"Губернатор проинспектировал сельскую культуру, медицину и навестил областных коз"
Победителей, как известно, не судят. Но судьба их незавидна:
"На полях Ленобласти посеют победителей"

А это уже новости культуры:
"В Италии обнаружены вероятные останки живописца Караваджо"
Жаль, пока не удалось обнаружить невероятных останков.

Ну а как пройти мимо замечательной фразы из рекламы косметики:
"Лучший уход от косметологов"?

18:19 

Мы не одни?

На спутнике Сатурна - Титане - обнаружены признаки существования жизни, сообщает "Россия 24". Учёные НАСА сделали такое заявление после анализа данных спутника "Кассини". По их словам, примитивные организмы дышат водородом и потребляют находящиеся на поверхности Титана химические соединения, получая тем самым необходимую энергию. "Мы считаем, что находящийся в атмосфере Титана водород используется биологическими формами аналогично тому, как на Земле живые организмы дышат кислородом", - сказал один из исследователей Крис Маккей. Он не исключил, что речь идет о совершенно новой форме биологической жизни, полностью отличной от земной.
Титан - второй по величине спутник в Солнечной системе. Он был открыт в 1655 году голландским астрономом Христианом Гюйгенсом. Диаметр небесного тела вполовину больше диаметра Луны.
В конце апреля вода и молекулы сложных органических соединений были обнаружены на астероиде Темис.


Отсюда
Круто.

P.S. Ну, будем надеяться, что это не те слизни, про которых писал Хайнлайн:)

18:38 

РУССКАЯ НФ: МОГЛО БЫТЬ И ЛУЧШЕ

Александр Громов «Шанс для динозавра», «Ребус-фактор»

Лишний раз убеждаюсь в том, что сегодняшние литературные премии, кажется, вручаются по каким угодно критериям, только не по критерию качества.
Роман Александра Громова «Шанс для динозавра» взял третье место в категории «Лучший роман» на «Звездном мосте», и премию на «РосКоне2010».
Это чтобы не обидеть?
Это чтобы всем сестрам по серьгам?
Не лучший принцип, чего уж там.
Это первое.

А второе – требования издателей в стиле «вынь да положь роман на 15 а.л.» есть зло.
Нет, вот так – ЗЛО. Потому что если бы не это требование, не было бы на прилавках массы повестей, раздутых до «романных» размеров, до желанных 600 тысяч знаков.
И, может быть, не написал бы Александр Громов вместо приличной повести скучный роман. То есть «роман».
А про что «роман»?
Про квазирегрессорство.
Ну, было прогрессорство сами-знаете-у-кого, а тут не то чтобы наоборот все, а как-то… вбок, что ли.
Земля погрязла в сытости и грехе – только и думают люди, чего пожрать и с кем совокупиться. Ни мыслей о вечном, ни стремлений возвышенных. Кое-как достроили звездолет к Альфе Центавра, законопатили туда четверых человеков, которым еще «не все равно», и отправили в космос, чтобы они не мешали всем остальным землянам морально разлагаться. А те к Альфе Центавра не полетели, а свернули на светофоре в черную дыру – мол, у Альфы делать так и так нечего, а тут, глядишь, вынесет в какое приличное место.
И таки вынесло. К землеподобной планете, где живут вполне себе человеческие люди.
Времена там суровые, этакое позднее средневековье накануне Нового времени. Ну то есть того и гляди жахнет научная революция со всеми своими изобретениями, от печатного станка до паровозов. А там – прогресс, и все тридцать три удовольствия, и прямой дорогой к тому же самому загниванию, что и на Земле.
Ну вот земляне (осталось их трое) решили подобного кульбита не допустить – мол, все силы приложим, чтобы не состоялся тут прогресс и развитие в стиле земной Европы. Мол, надо так все завернуть, чтобы местное развитие пошло не по земному западному, а по земному восточному пути – как бы самурайскому. Ну, чтобы служение, общее выше частного и так далее. Решили земляне – мы вас научим родину любить жить правильно, не дадим влезть в болото! Один заделался пророком, новую религию проповедующим (этакий буддистский суррогат), другой воином (потом до князя дорос), а третий и вовсе дьяволом – ну, чтобы обеспечивать отрицательное стимулирование, так сказать.
И начали земляне план претворять в жизнь.

Собственно, про это претворение и книга.
Вот только претворение выходит унылым.
Процентов 60, а то и 70 текста – это описание военной кампании по сокрушению некой империи, которую ведет один из землян, Толя Баринов, больше известный как князь Барини. Ну то есть пока читаешь, все идет довольно гладко, Громов ведь совсем-совсем не МТА, но вот остановишься, подумаешь – а зачем это все? И нет ответа.
Бомбарды, маневры, логистические проблемы – все это, конечно, имеет право на существование. В качестве деталей и нюансов. Но читать про особенности бомбардного огня по выстроившейся пехоте интересно ровно до той поры, пока вопросы тактики и стратегии не превращаются в самодовлеющую категорию. Здесь же как-то так получается, что вся та «социальная фантастика», которая Громову, собственно, и сделала имя, затерялась где-то между бочек с порохом и походных шатров.
А ведь книжки его покупали именно из-за этого умения ставить вопросы, а не ради слога изящного или, как в данном случае, нюансов вымышленной войны.

Финал – своего рода контрольный выстрел в голову читателя, желавшего какой-то конкретики: несколько страниц отстраненной невнятицы в стиле «тем путем не вышло, зато другим удалось». А каким путем, и как именно землянам удалось достичь своей цели, так и остается неизвестным. Как остается неизвестным чего же именно такое они построили, и как оно работает. Ведь пресловутый «восточный путь» – он положителен только в рамках противопоставления, автором заданного, а на деле тоже далеко не сахар, куда ни ткни, хоть в Китай, хоть в Японию. Кстати, герои практически не задумываются о том, насколько справедливы их прогнозы – может быть, местные вышли бы к совсем иному будущему, лучшему, чем то, которое навязали им земляне? Нет, срабатывает этакий «комплекс Бога», причем совершенно неотрефлексированный ни героями, ни автором.
Интересно и вот еще что. Обычно ругают фэнтези за так называемый эскапизм. Мол, все норовят авторы в вымышленный мирок уползти, да еще и читателя тянут за собой: тут, понимаешь, у нас надо порядок наводить, а они все в эльфов играются.

Так вот «Шанс для динозавра» – это, в общем-то, тот же самый эскапизм, только обряженный несколько в иные одежки. Эльфов нету, и магии тоже, зато есть желание начать с чистого листа, но непременно под иными небесами. Не герои, а сам автор опускает руки – мол, на Земле сделать уже ничего не получится, потому что здесь это слишком трудно – куда труднее, чем в средневековье неведомой планеты.

* * *

А вот роман «Ребус-фактор» никаких премий вроде не получал.
Но, судя по тому, как сам механизм работает, вполне возможно, что и получит.
Увы, точно также без всяких на то оснований.
Ибо в данном случае мы имеем весьма несложную вариацию на тему хайнлайновской «Луна жестко стелет» (вещи, в каком-то смысле, эталонной, во всяком случае, в категории массовой литературы) – книга рассказывает о том, как некая колония (планета Твердь) ведет освободительную борьбу за отделение от метрополии (Земли).

В принципе, раньше бы на такую вещь поставили пометочку – «для среднего школьного возраста». И правильно бы сделали, потому что для более подготовленного читателя книга будет, скорее всего, скучна. Способствует такому соотнесению и то, что примерно половина текста книги преподносится от лица школьника, а потом и студента (не так чтобы сильно взрослого и зрелого в суждениях). Само по себе такое уточнение явно пошло бы книге на пользу, хотя бы по той причине, что не рождало бы напрасных надежд у взрослого читателя. Хотя, конечно, писать для детей надо хорошо – ну так с точки зрения гладкости стиля претензий к автору как раз нет, они, претензии то есть, находятся «этажом выше».

Борьба, которую ведут твердиане (и подготовка к этой борьбе) заканчивается как-бы-победой. Но подобному исходу не получается радоваться. Очень хотелось бы поискать здесь аналогии с процессом распада Советского Союза (такой соблазн возникает в определенный момент), когда обретшие «независимость» бывший республики призадумались – а что им с этой «независимостью» теперь делать, от кого получать нефть/газ/продукцию «большой химии» и кому сбывать свои мандарины/вино/шпроты? Но такой поиск будет явной натяжкой, потому что ситуации принципиально различные если не на уровне экономики, то на уровне межчеловеческого общения и отношений людей – точно.

Пожалуй, главное достоинство книги – попытка рассказать о том, что будет ПОСЛЕ победы (обычно ведь авторы такими вопросами не задаются, предпочитая описывать процесс «побеждания» как такового). Но – и снова увы – здесь мы видим лишь схематичный набросок, общие и не слишком внятные слова вместо конкретики и деталей (зато конкретики и деталей как раз с избытком в предыдущих главах).
Ну а еще – вероятнее всего, у книги будет продолжение, ибо ребус-фактор как таковой в игру еще и не введен. Однако в этом случае подобная перспектива вовсе не радует.

Ну а как же персонажи? Как же характеры и личности?
В своей статье с веселым названием «Ушибленные стремительным домкратом» Александр Громов писал: «Фантастика, она ведь, как и вся литература, не о теориях и железяках – она о человеках. С единственным отличием: фантаст обязан расшевелить воображение читателя, живописуя невероятное. Не расшевелил – значит, не справился со своей задачей».
Собственно, это все, что можно сказать о книгах «Шанс для динозавра» и «Ребус-фактор».

17:02 

Кино по-английски

ГАРРИ БРАУН
(Harry Brown)


Этакая английская версия «Ворошиловского стрелка», но если в «Ворошиловском стрелке» герой мстил за внучку, то в «Гарри Брауне» герой воздает убийцам своего друга.
Воздает примерно теми же методами. Вот только если «ВС» при всех своих чисто технических достоинствах есть весьма специфичный идейный конструкт, то «Гарри Браун» – попытка осмыслить нынешнюю жизнь и ее проблемы.

Увы, попытка не слишком удачная: слишком много ходульности, слишком много натяжек. А главное – волей-неволей кажется, что создатели фильма всего лишь попытались состричь купоны с острой и больной темы. В кино показано, какая сегодня погода на нынешнем британском социальном дне – но почему она наступила, и как ее переменить, увы, ни словечка. «Кто виноват?» и «Что делать?» – эти вопросы даже и не ставятся. Может, они и в самом деле истинно «наши», эти вопросы? Вместо того, чтобы этими вопросами задаться (и озаботить ими зрителя) герой лишь разруливает ситуацию, как умеет – но этого просто-напросто мало.

Пожалуй, главная (и, возможно, единственная) удача фильма – выбор актера на роль Гарри Брауна. Наверное, не так-то просто подобрать актера, столь хорошо ассоциирующегося с «джентльменскими временами», чем Майкл Кейн, который отрабатывает на все 120%. Глядя на его персонажа, понимаешь ясно, что вот этот человек – как раз из эпохи англичан таких, какими мы их привыкли представлять: чопорных, чтящих Закон и королеву. Но эпоха прошла, и ему, бывшему морпеху, просто нет места в той Англии, которую он видит из своего окна: Англии обдолбанных великовозрастных выродков, убивающих ради развлечения.

Да, в фильме есть удачные эпизоды и ходы. Например, когда Браун, сражавшийся в Ирландии, говорит о том, что ирландцам было ради чего сражаться против британцев – а те, кто сегодня убивает в подворотнях людей, делают это не ради чего-то, а от нечего делать. И ясно видно это отчаяние человека, который наводил порядок (ну, как он его понимал) за сотни километров от дома, а между тем прямо в его дворе пышным цветом расцвело такое, чего ему не могло привидеться и в страшном сне.

Но эти удачные эпизоды тонут среди остального киноповествования, и кажется, что режиссеру просто не хватило силенок заявленную тему вытянуть – особенно ситуацию усугубляет слепленный на живую нитку финал, где герой смело шагает через подземный переход, куда все кино боялся заглянуть.
Увы.

В ПЕТЛЕ
(In the Loop)


А этот фильм вызывает совершенно иные эмоции.
Сколько уже написано и снято сатиры о политике и политиках – кажется, что уже трудно сказать в этом направлении что-то новое. Ан нет, «В петле» доказывает, что таланты преград просто не ведают. Вот только фильм задает такую высокую планку, что поневоле призадумаешься: а сумеет ли кто-то ее перепрыгнуть?

Потрясающая смесь политической сатиры и черной издевки, поданная под соусом настоящего английского юмора, замечательные персонажи – туповатые министры, секретари, готовые идти по головам, и так далее, и так далее. И – это лучшее блюдо в меню – конечно же, монологи и диалоги. Если есть возможность, смотреть лучше с субтитрами, ибо интонации приводят в не меньший экстаз, чем сами реплики героев.
Словом – если политика делается именно так (а похоже на то), удивительно, что мы еще живы.

18:57 

Допрыгаются они:)

Создан робот, который помогает похудеть

Автомат помогает подсчитывать объем калорий и дает советы по снижению веса
Робота по имени Отом (Autom) сконструировал выпускник Массачусетского технологического института Кори Кидд. Это компактный механизм высотой всего 38 сантиметров. Он смотрит на «подопечного» голубыми глазами и женским голосом рассказывает ему, что именно он должен делать, чтобы сбросить вес. Робот обрабатывает поступающую информацию о количестве потребляемых калорий и о составе диеты. Он может подсчитать количество белков, жиров и углеводов любого продукта питания. На основе этих данных он определяет достигнутые результаты и в соответствии с этим корректирует рекомендации


Ну-ну. А один неплохой писатель давно уже про это рассказ сочинил:)
Этот робот, правда, женским голосом не говорит - но похудительный процесс организовывает чрезвычайно умело!:)

10:09 

Читаемое

Перечитываю книгу С. Г. Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием".
Помимо всего прочего, интересно бывает полазить по интернету, побольше узнать о тех или иных упоминаемых фигурах.
В одной из глав мимоходом упомянут "писатель" Яркевич и его трилогия (она описана там же, по ссылке, а здесь названия "книжек" даже писать неохота).
Ну и решил полюбопытствовать - чего же там этот "писатель" пишет.
Прочитав вот это, закономерно не удивился.
Понос мозга, чего там говорить.
Ну и конечно, писательское мастерство из всех щелей так и брызжет - фразы типа "они не умели ездить на коньках" (писателю невдомек, что на коньках нормальные люди катаются, и только он на них ездит - не знаю, правда, куда, наверное, в булочную или в издательство за гонораром, да еще, наверное, прямиком по асфальту) и "она преодолевала сверхзвуковой барьер и была самолетом «ТУ-104»" ("писателю", конечно, не надо знать, что самолет "ТУ-104" сверхзвуковым не был (да и вообще - что такое "сверхзвуковой барьер"?), "писатель" живет в своем, особенном мире) доставляют.

20:39 

:)

Кто не видел всяких разных веселых мануалов или рекламок, где русский язык исковеркан до неузнаваемости? Обычно это всякие китайские инструкции к китайским же товарам, но... но, оказывается, есть целые сайты, написанные таким удивительным "нерусским русским" языком.
Например, вот этот

Отличные заголовки - "Вырастите тонкий", "Поскольку легче остановиться, чтобы курить", "Как быть спасенным от гриппа Свинины" или, например, "Пол в передовом возрасте".
Согласитесь, интригует:)

Да и сами статьи не хуже:
"...когда человеку является холодным или он чувствует страх, есть сокращение этих мускулов поэтому повышение волос по поверхности кожи и делать его подобное гусю"
"...Когда мы смотрим на человека прежде всего, его число очевидно для нас"
"И поскольку классик написал, «привычке сверху дают нас, замену к счастью это»" (это, похоже, цитата из мастеры Йоды:))

В общем, описать ЭТО трудно, лучше увидеть самому:)

Дневник denis_ufa

главная