11:19 

"Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес"

Кино клиническое.

Самая первая - и, пожалуй, самая верная - ассоциация: тот же "Скайлайн", только с намного большим количеством стрельбы и взрывов. А так - все похоже: прилетел неведомо кто неведомо откуда, и начал убивать человеков неведомо зачем. Хотя нет: "зачем" нам все же объяснили. Как сказал в кино ученый (наверное, британский:)), "им нужна наша вода, ведь больше нигде во Вселенной жидкой аш-два-о близко к поверхности нет".
"Нигде во вселенной", ага.
"Близко к поверхности", my ass.
Мля.

Но если "Скайлайн" в силу его феерической тупости можно было смотреть, как тупую же комедию, то с "ИВ:БЗЛ-А" этот номер не проходит. Потому что в это кино - спойлеры!!! - сценаристы-режиссеры напихали вагон пафоса и массу клише вроде "мы не любили нашего командира, а теперь полюбили" и "я лажовый командир-нытик, поэтому я героически помру, и все искуплю".

Это не говоря уже о прочих, мягко говоря, заимствованиях - злобные пришельцы похожи на какую-то дикую помесь чигов из давнего сериала "Космос: далекие уголки" и жнецов из совсем недавней игры "Mass Effect2", в музыке нет-нет, да и слышатся запилы из "Начала", ну и так далее.

Графика - не фонтан. Во всяком случае, в какой-нибудь "Modern Warfare" все смотрится не хуже - так там еще и самому пострелять можно! А здесь только и остается, что зевать, да на часы поглядывать.

На морпехов грустно смотреть. Бегают стадом, ведут себя по-идиотски, пищат и стонут - и постоянно нарушают субординацию. Ну то есть примерно как в отечественной феерии "9 рота". Прямо какая-то антиреклама Пентагона.
Удивительно, что среди морпехов нет астматика или эпилептика. Считаю, тема не раскрыта.
Но зато есть очкарик (я могу так писать, потому что сам очкарик:)). Причем стеклышки чуть не в палец толщиной. Хорошо хоть, что он не снайпер.

Озвучка - третий сорт не брак.
Откровенно бесит речь главного героя - такое ощущение, что опытный актер Антоник как-то разучился говорить нормально: все время орет срывающимся голосом.
Про реплики я и не говорю: пафос - он пафос и есть.
Ну и перевод доставляет: за фразы вроде "миру объявлена война" надо драть уши.
А "разрывные гранаты" - это вообще за гранью.

Правда, уверен, что найдется немало людей, которым фильм понравится - вроде тех, кому "Скайлайн" понравился из-за того,что на какой-то там минуте красиво пролетел беспилотник. Как будто две минуты могут спасти полуторачасовую бредятину. А в случае с "ИВ:БЗЛ-А" ситуация ничуть не лучше - финальная сцена боя, на которую и брошены все силы (и которая, в общем-то, может впечатлить разве что на фоне предыдущего маразма), не спасает почти двухчасовую ерунду.

P.S. Блин, если людям хочется боевую фантастику снять - экранизировали бы хоть книжки Джона Ринго про вторжение послинов. И то веселее было бы.

13:41 

Как бы предупреждение из прошлого

Вот тут можно прочесть статью Александра Тарасова "Назад, к неграмотной России".
О том, как реформируется образование.
Статья написана - сюрприз! - еще в 2001 году.
А теперь - все внимание на вот этот абзац, где автор еще десять лет назад описал то, что предлагается внедрить сейчас - от сокращения преподавателей в вузах (у нас, как сообщают работающие в сфере образования друзья, на биржах труда уже очереди из кандидатов наук) до выбора предметов:

...Если эти ребята добьются своего, подавляющее большинство населения России будет дискриминировано. Примитивные программы, внедренные в большинстве школ, не дадут возможность выпускникам этих школ поступить в вузы. После этого можно будет резко сократить число преподавателей в вузах (а затем и сами вузы) – и все будет выглядеть логично: действительно, раз люди в вузы не поступают, зачем же вузы нужны? Число самих школ резко сократится, поскольку «реформаторы» заложили в свою реформу принцип пропорциональной зависимости финансирования школы от числа учащихся. Значит, школы и классы будут сливать (чем больше учащихся – тем больше денег дадут). Страну ожидают массовые увольнения учителей и массовые закрытия школ. А как вы думаете, где эффективнее обучение – в классе с 10 учениками или в классе с 45 учениками? Правильно, с 10. Поэтому таких классов не будет. Умные и образованные адамским не нужны. Нужны официанты и проститутки.
Есть еще замысел поставить учебные планы и программы под контроль попечительских советов – в прямой зависимости от финансовых возможностей родителей. То есть если у вас в классе учится ребенок «нового русского» – его папа и будет решать, чему будут учить весь класс. Захочет папа, чтобы вместо естествознания был предмет «теория и практика садомазохизма» – будет такой предмет...


В довесок - "Невежество и мракобесие"

10:50 

Все дальше и дальше

Ну вот, и до корейцев докатилось.
Интересно, а есть ли в Twitter'е блог американского Госдепартамента на корейском языке? И как там обстоит дело с этими вашими интернетами вообще и Facebook в частности?

В Северной Корее в пограничном с Китаем городе Синыйджу произошли столкновения между населением и полицией. Об этом сообщает южнокорейская газета The Chosunilbo со ссылкой на собственный источник в КНДР. По сведения издания, для подавления беспорядков были направлены армейские подразделения. По не подтвержденной официально информации, в результате столкновений были убиты до пяти человек.

читать дальше

Не хотелось бы, чтобы в Северной Корее все грохнулось.

07:53 

"Мы теряем мозг!" (с)

Занятная статья.
Надо, правда, подумать немножко над тем, что мне в ней не нравится.
Если мозгов хватит, конечно:)
Мы теряем мозг

08:23 

СОВЕТСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

Уфимский мозговой центр:) расширяет круг авторов!
Встречайте - первый материал от Рустема ЛАТЫПОВА, кандидата политических наук.

СОВЕТСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

Ругнуть российского чиновника – будь то к месту и не к месту, – давно стало своеобразным правилом «хорошего тона» в отечественной журналистике, литературе, научных сочинениях и риторике «кухонных вольнодумцев». Тот, кто знаком с русской литературой, хотя бы в рамках «гимназического» курса, наверняка согласится, что эта традиция имеет глубокие корни, уходящие в недра российской культурной традиции. Российское общество ненавидело гоголевских городничих, презирало Акакиев Акакиевичей и смеялось над «товарищами огурцовыми» из фильмов Эльдара Рязанова.
читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

16:31 

про самолеты

В России нет уже ни инжиниринга, ни разработки. О чем говорить, если в МАИ – ведущем авиационном техническом ВУЗе в масштабах государства - вместо 56 специальностей осталось 8? Картина-то вырисовывается очень неприглядная, а мы еще начинаем предъявлять претензии о том, что, всю украинскую авиаиндустрию, шалишь мол, поглотим.

О перспективах развития событий в сфере кооперации авиапромов России и Украины и не только, корреспондент Aviation EXplorer беседует с президентом, председателем Совета директоров ЗАО «Двигатели «Владимир Климов – Мотор Сич» генерал-полковником А.П. Ситновым.

читать дальше

17:13 

Борис Кагарлицкий про пенсионную реформу

Статья не новая, но интересная.
И, как говорится, многое объясняет:)

Деньги на старость
Пенсионная реформа стала лозунгом дня во многих европейских государствах. В течение некоторого времени проводится она и в России, да только большинство населения её пока не замечает, или, вернее, демонстративно игнорирует.

Всё началось с банальной констатации того факта, что люди в современных развитых странах стали жить дольше, а рождаемость сократилась. Как выяснилось, с точки зрения руководителей большинства европейских пенсионных фондов, рост продолжительности жизни – это плохая новость. Даже очень плохая. Просто настоящий кошмар. Ведь, как нам тут же объяснили экономисты, слишком долго заживающиеся на этом свете старики и старухи поглощают незапланированно большие средства, создают в фондах дефицит бюджета.

читать дальше

16:22 

Похоже на правду:) Местами:)))

09:46 

хреновая стратегия

В новостях показали, как Медведев посетил какую-то область на предмет борьбы с безработицей. Какую - в принципе, неважно, ситуация везде примерно одинаковая.
Ну, про откровенности в стиле "люди должны понять, что государство сейчас им ничего не должно" и говорить нечего - на каждом шагу видно, что нынешнее государство вообще ни за что отвечать не хочет, кроме перераспределения денег.
Кто там взвился при слове "перераспределение"?
Расслабьтесь - еще дедушка Маркс говорил, что перераспределение далеко не всегда справедливо.
И примеров тому вокруг - завались.

Интереснее было другое.
Государство сейчас "поддерживает бизнес". Ну, что бы разные замшелые люди не приставали к нему, к государству, со всякими дурацкими требованиями типа "повысьте зарплату" и "дайте работу", оно "дает им возможность открыть свое дело".
И вот в местной службе занятости Медведеву представили три бизнес-проекта.
Проекты - один другого лучше.
Первый - открытие фотосалона.
Второй - выращивание и продажа цветов.
Третий - разработка интернет-сайтов.
Смотришь, и не верится - неужели вот эта вот порнография хоть кем-то всерьез рассматривается как альтернатива разгромленной промышленности, науке, сельскому хозяйству?

Как было озвучено, "к 2020 году у нас половина страны должна заниматься бизнесом - вот такая стратегия развития на 10 лет". Однако вряд ли хоть одна страна в мире может похвастаться, что подняла экономику на фотосалонах и импортных цветочках (давайте не будем себя обманывать - все это "выращивание" в конечном итоге с большой долей вероятности закончится банальным импортом).
Хреновая, скажем прямо, стратегия.

20:10 

...к нам приехал, к нам приехал

...ну то есть к нам в город.
Пожаловали.
Госсовет проводят.

Как назло, именно сегодня вечером пришлось ехать в центр города. Там и в обычные-то дни не праздник для пассажира, потому как улицы узкие, а идиотов, любящих оставлять свои самоходные ведра возле бордюров, предостаточно - а сегодня и вовсе полный сами-понимаете-что.

Зато впервые увидел, как улицы, ведущие в административные кварталы - ну, где всякие правительственные учреждения и места выступления/посещений - перекрываются техникой. В смысле, автобусами и тяжелыми грузовиками - этак ненавязчиво, совершенно не привлекая внимания, стоят посреди дорог оранжевые "камазы". Прежде такого вроде как не бывало. Ну и "пехотное заполнение" - сиречь будущие господа полицейские, а пока что товарищи милиционеры - повсюду-повсюду, ясное дело.

Дело до визита, по-моему, есть только разного рода странным гражданам - типа "оппозиционеров" из, страшно сказать, "Яблока". Эти червячки как минимум два раза проинформировали президента, что пошлют ему челобитную. Непонятно, правда, почему это уведомление пришло в наш редакционный почтовый ящик, ну да не суть.
Остальным этот визит как-то побоку.
Единственное, что порадовало - это как народ самоорганизовывается. Ничего особенного, конечно, но параллельно перекрытым улицам быстренько возникли стихийные остановки транспорта. И все потихонечку уезжают, куда надо.
Мелочь, вроде, а все равно показатель.

14:13 

ЕЛЬЦИН: МЕЖДУ ПАРТОКРАТИЕЙ И НАРОДОМ

Рустем ВАХИТОВ

Стирая память
1 февраля 2011 года Борису Ельцину исполнилось бы 80 лет. За неделю до его юбилея по всем телеканалам начали крутить документальные фильмы и устраивать ток-шоу, посвященные покойному первому президенту России. Причем телевизионщики, в иных случаях острые на язык, неожиданно скуксились и только поддакивали вдове Ельцина, его дочери, а также его ближайшим соратникам – Чубайсу, Волошину, Тарпищеву, которые не уставали расписывать Ельцина как «спасителя Отечества от ужасной коммунистической угрозы» и «подлинного отца многострадальной российской демократии». А в день 80-летия сам президент Медведев приехал в Екатеринбург (бывший Свердловск) открыть памятник Ельцину. Из его речи следовало, что Ельцин – благодетель Отечества, выведший страну из «коммунистического тоталитаризма» к современному цивилизованному обществу.

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

20:47 

Смотрю "Звездный путь"

Сделать это (как звучит-то, ага :) ) собирался давно. Видал по кусочкам - там из полнометражки, тут из сериала. Потом закачал целый сезон сериала "Энтерпрайз" - ну, одного из сериалов "Вселенной Star Trek" (их, как оказалось, целая туча).
Сериал был "из новых", годов 90-х.
Не понравилось совсем.
И не в спецэффектах дело, а в здравом смысле.
Нет, честное слово - я держался сколько мог, но на серии, где капитан, замахнув стакан инопланетного чаю (без закуски и даже без проверки на микробов), и оставив смачный засос на щеке инопланетянки, сбежал на звездолет, после чего врубил варп-скорость и умчался восвояси, я не выдержал, и отправил весь сезон в цифровое небытие.
Но сериалы сериалами, а от полнометражек ждешь чего-то более серьезного.

Конечно, ожидания оправдываются далеко не всегда.
Так, например, в свое время совсем-совсем не порадовала "Миссия Серенити". Потом мне поясняли, что это мол, все потому, что я сериал "Светлячок" не видал, а потому ничего и не понял.
Я человек доверчивый, поэтому скачал "Светлячка". Посмотрел три серии, борясь с зевотой.
Это "лучший НФ-сериал всех времен и народов"? Позвольте усомниться.
Впрочем, вернемся к "Звездному пути".

В общем, решил приобщиться к классике.
И, честно говоря, чем дальше, тем быстрее то, что и без того казалось не очень-то хорошей идеей (после знакомства с сериалом-то), быстро теряет даже остатки привлекательности.
На данный момент отсмотрены "Star Trek: The Movie" и "Star Trek II: The Wrath of Khan", то есть первый и второй полнометражные фильмы.
Недоумение и растерянность - это, пожалуй, еще самые первые и самые безобидные реакции на увиденное.
Я не говорю о спецэффектах или кастинге - хотя ни то, ни другое не радуют. По уровню спецэффектов фильмам далеко до своего ровесника (имеются в виду "Звездные войны", конечно - и это при том, что бюджет у "Star Trek: The Movie" был $35 млн против $11 млн у "Новой надежды"), да и актерская игра оставляет желать лучшего (думаю, даже на рубеже 70-80-х она вряд ли смотрелась лучше).

Хуже другое.
Оба фильма - до невозможности затянутые.
Отчасти, наверное, это объясняется "сериальным прошлым": ну, часто бывает, что в сериале хронометраж тянут, будто он резиновый. Но когда все эти "родимые пятна сериализма" тупо переносятся на большой экран, и какой-нибудь космобот минуты эдак четыре облетает звездолет "Энтерпрайз", или сам "Энтерпрайз" минут шесть ненавязчиво плывет через некую туманность - и больше не происходит ровным счетом ничего! - это, честно говоря, убивает вообще какой бы то ни было интерес.
Во время сериала можно хоть пописать сходить, а как быть в кинотеатре?
То же касается и основного сюжета - смысловой нагрузки (да хотя бы событий!), которой тютелька в тютельку хватило бы на 40-минутную серию, на двухчасовую ленту растянуть элементарно невозможно.
Все это весьма унылое действо щедро сдобрено довольно слабыми диалогами - не просто скучными, но еще и повторяющимися.
В общем, я очень сомневаюсь в том, что полнометражки в свое время помогли привлечь к "Звездному пути" новую аудиторию.

Мне очень нравятся эти фразы, которые должны, в общем-то, "задавать тон" фильму - ну, "космос - последняя граница", "команда "Энтерпрайза" ищет новые цивилизации и открывает новые миры" и все такое.
Но как-то так выходит, что пока что все, что я увидел, не дотягивает до поставленной самими же авторами планки - скрытое под хорошей (не отнять) оберткой содержимое не радует, достойная идея никак не может нормально воплотиться в жизнь.
Конечно, раз уж задался целью, все полнометражки придется посмотреть. Но есть ощущение, что несмотря на мою искреннюю любовь к жанру и мой перманентный голод на хорошую космическую фантастику я, похоже, "Звездным путем" так и не "наемся".
А жаль.

14:45 

СТИПЕНДИЯ, ДВОРКОВИЧ И ТАК ДАЛЕЕ

Рустем ВАХИТОВ снова в деле:)

Помощник президента РФ по экономическим вопросам Аркадий Дворкович недавно вызвал настоящий скандал своими высказывания об отмене стипендий для студентов вузов. Напомню, что в интервью Интернет-изданию «Газета.Ру» он буквально сказал следующее: «…если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации. Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать… Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии. Я считаю абсолютно правильной систему образовательных кредитов. Причем часть денег может рассматриваться именно как стипендия. Но эти деньги ты должен вернуть после завершения учебы. То есть заработать».

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

20:49 

Вопрос про репку

Кто-нибудь видел в продаже репу?

11:32 

Буржуйский научпоп

...заставляет меня плакать горючими, как высокооктановый бензин, слезами.
40-минутная "документалка" "Секретное оружие Гитлера" вполне может использоваться как средство для приведения в бешенство даже самых спокойных людей.

Во время войны немцы, как известно, напридумывали много всякого, что претендовало на звание "чудо-оружия". И по сей день многочисленные дожившие до седых волос малолетние дебилы прикидывают - а могло ли это чудо-оружие изменить ход (а значит, и исход) войны?
Почему они дебилы? Потому что верят, будто воюют только железки.
И если у кого-то будет железка, а у противника железки не будет, то противнику, ясное дело, карачун.
Сам факт того, что Германию, несмотря на обилие удивительных железок, разделали вдребезги и пополам (причем "пополам" в буквальном смысле), дебилам как бы и неизвестен.
Более того: дебилы вовсю поливают фюрера жЫрными говнами - дескать, бесноватый ефрейтор был дурак, коли верил в вундерваффе.
Но сами при этом верят.

О чем фильм?
Одна из немецких вундержелезок именовалась Fritz-X - это была управляемая (скорее, наверное, корректируемая) бронебойная бомба.
В сентябре 1943 года немцы долбанули "Фрицем" по итальянскому линкору "Roma", чтобы тот не сдался союзникам. Линкор утоп, утащив за собой 1200 матросов.
Чуть позже немцы долбанули бомбой по американскому крейсеру "Саванна", но тот не утоп - бомба пробила корабль насквозь, и взорвалась под ним.
Этот факт объясняется обычно большой задержкой подрыва 300-килограммового боезаряда бомбы, из-за чего против сравнительно слабобронированных целей применение бомбы было малоэффективно: бомба прошивала их навылет.
То есть все давно описано и известно - и суть проблемы, и эффективность оружие и проч., и проч.
Но читать книжки и листать эти ваши интернеты - это ж для лохов.
Настоящий знаток зырит в телевизор!
И вот здесь начинается американский креатив.

...В далекой Germany, в высоком castle, живет, одинок и бородат, изготовитель моделей Nazi machines.
Модели изготовитель фигачит полноразмерные - места в замке много.
И вот - it's magic! - в наисверхсекретнейших подземельях совершенно секретных архивов, где хранятся самые секретные секреты, дядя обнаружил чертежи Wunderwaffe.

С секретными чертежами дядя управился ловко - сразу совершенно открыто выволок их из архива (сверхсекретного, ясное дело), и решил смастырить бомбу.
На показанном "секретном чертеже", правда, изображено нечто вроде гайки, вычерченной школьником - но, возможно, это лишь маскировка (чертеж-то секретный).
По этому чертежу раб дяди-моделиста (не удивлюсь, если его, в русле традиции, зовут Igor) делает бомбу.
Макет бронебойной бомбы раб делает из фанеры.
Почему из фанеры? Потому что, говорит голос за кадром, фанера - удивительно упругий материал.
"Прекрасно, твою мать, просто прекрасно" (с)

Увы, говорит дядя, на секретных чертежах нет ничего про секретную нацистскую электронику, которой втайне от всех набивали секретную бомбу.
Поэтому позвоню-ка я в музеи!
И о чудо! It's Magic again!
Совершенно секретная бомба обнаружилась в совершенно открытом американском музее!

За все это время зрителям уже раза три рассказали о том, что такое бомба Fritz-X, и как ее применяли.

"Ja!", восклицает дядя-моделист. "Bomben und granaten!"
Дядя тут же запрыгивает в машину системы джип, кладет в прицеп модель бомбы, забывает приготовленные бутерброды и баклагу со шнапсом, и выезжает из Германии в Америку.
Судя по всему, прямо так, на джипе и выезжает.

Долго ли, коротко ли, пока дядя едет, зрителю снова рассказывают про то, что такое бомба Fritz-X.
Мало ли, вдруг забыл за прошедшие пять минут.
Между делом зрителю в течение фильма рассказывают про иные немецкие проекты - пушки "Дора" и "Густав", ракеты "Фау-2" и "Вассерфаль", реактивные истребители, и даже танки "Маус" и "Рата", сиречь "мыша" и "крыса". При этом выясняется, что пушки "Дора" и "Густав" имели "самый большой в мире диаметр".
"Oh, ja!", наверное, подумал при этих словах моделист, и покраснел.

А зритель цепенеет, и закрывает глаза ладошками.
Это ж страшное дело - представить, как навстречу американским солдатам, высаживающимся на участке Omaha, выезжает тысячетонный танк "Крыса", из башни которого торчат "Дора" и "Густав", из пушек летят ракеты "Фау-2", а с крыши танка стартует клин реактивных истребителей, оснащенных ракетами "Вассерфаль" и бомбами "Фриц".
Ясное дело, ход войны мог быть изменен!

Тем временем дядя-моделист доехал до Америки.
В Америке немецкого дебила встречают дебилы американские.
Они мгновенно находят общий язык.
Еще бы - ведь у них есть общее дело: сымитировать попадание бомбы Fritz-X в крейсер "Саванна", и узнать, почему тот не утонул.
Правда, запасного крейсера у дебилов нет, поэтому они решают обойтись подручными средствами.

А именно:
Для того, чтобы узнать, почему полуторатонная бомба, оснащенная 300 килограммами взрывчатки, пробила плывущий по морю крейсер, дебилы решают на нарисованный в пустыне силуэт крейсера сбросить с самолета деревянный макет бомбы.
Мне одному это напоминает известные анекдоты про стриптиз и песни "Битлз", или нет?
А может, дяди слишком буквально понимают название крейсера?

Пока интернациональная команда дебилов готовится к испытаниям, зрителю еще пару раз рассказывают про бомбу Fritz-X, и о том, для чего дебилы собрались в Калифорнии.
Наконец, деревянные бомбы сделаны (две штуки, мало ли что - вдруг промахнутся?).
Особо отмечают, что бомбу красят в "бледно-голубой цвет германских ВВС".
Американские дебилы готовятся - рассуждают, а что делать, если деревянная бомба взорвется не отцепится, если сломается мотор, если захочется писать, и так далее.
Зрителю снова напоминают о том, что такое бомба Fritz-X.

Наконец, самолет взлетает.
Летчики, уверенные в том, что ударят без промаха, наводятся на цель, сбрасывают бомбу...
Мимо.
Садятся, цепляют вторую, взлетают...
Мимо, хотя бомба падает заметно ближе.
"Вот это да!", говорит немецкий моделист. "Смотрите, как погнулась эта деталь!"
В самом деле, удивительно.
Подумаешь, упала с высоты в 700 метров.

Наконец, эксперты выносят вердикт:
"Мы убедились в огромной разрушительной силе бомбы Fritz-X. Еще бы, ведь бомба длиной в 3,5 метра на целых два метра зарылась в грунт! В реальной жизни она бы наверняка пробила "Саванну"!"
Напомнив зрителю, что такое бомба Fritz-X, создатели фильма завершают пытку.
Затемнение.

* * *

Желание стукнуть по телевизору молотком возникает примерно на 8-10 минуте фильма.
И не только не проходит до его окончания, а даже усиливается.
Останавливает только то, что телевизор не виноват.

21:26 

"Санктум"

...чего-то мне нифига не понравился.
Не, смотреть можно - но восторгов ноль целых, хрен десятых.
Красивые виды длятся минуты полторы - это "пещера всех пещер" (вид сверху), некая "невиданная подводная пещера" (вид, ясное дело, из глубины) и "подземная пещера" (вид из подземной же пещеры).
Все. Никакой обещанной феерии подземных и подводных красот и близко нет.
Да и ныряют водоплавающие дайверы как бы не очень часто - большей частью ползают по узеньким шкуродерам без всяких аквалангов. Но эти пластунские экзерсисы мы и в дешевом "Спуске" (The Descent) видели, и там оно как бы не сильно хуже (если вообще хуже).
Все остальное вдохновляет не слишком.
Блестящей актерской игры нет.
Озвучка - третий сорт не брак.
3D неплохое, да. Но и близко не "Аватар", конечно.
Не посмотрев в кинотеатре, не потеряете ничего.

12:46 

Почему "модернизация" - липа

Товарищ Ермолаев излагает все просто и доходчиво:

Вечный спор: потребности модернизации и классовые интересы

Собственно, суть:
"Эффективная стратегия [развития] России может быть только антисистемной. Но государство, будучи охранителем системы, на подобные шаги не пойдет ни в коем случае. А значит, все его модернизаторские усилия и разговоры о них будут по большей части игрой на публику и к качественным сдвигам не приведут".

15:42 

Нужное дело

Побывал сегодня на пресс-конференции Владимира Жданова - ну, того профессора, который ведет борьбу за трезвость. В республике он уже третий день, выступил с лекциями в Агидели и Нефтекамске, сегодня - в Уфе, завтра в Белорецке. На лекции в Уфе - 1200 человек, зал битком.
Жданов молодец - что на лекции, что на пресс-конференции жжет напалмом.
Приехал он в республику не случайно: пригласили власти, плюс законтачил с недавно оформившимся молодежным (!) движением "Трезвый Башкортостан". В движении - почти сплошь молодежь, которая старается сдвинуть с мертвой точки более чем сложное дело: всячески агитировать за трезвость (именно за трезвость, а не против пьянства, такой вот интересный нюанс). С лекциями ездят, сейчас вот конкурс организовали на звание "Самого трезвого села", пытаются инициировать практику трезвых свадеб.
Молодцы, в общем.
Вроде сговорились делать у нас постоянную рубрику.

P.S. А поэты-писатели, без конца несущие свои опусы про то, как "замахнул стакан" да "с похмелья тоска" достали.

18:17 

Про Мавзолей

Еще одна актуальная статья Рустема ВАХИТОВА.

ПАМЯТНИК НАРОДУ

Вопрос о выносе тела В.И. Ленина с Красной площади и закрытии Мавзолея дискутируется уже около двадцати лет. Дискуссия разгорается в годовщины рождения и смерти вождя – 22 апреля и 21 января – и переходит в вялотекущее состояние во все остальное время. При этом сложился стереотип, что защищают нахождение Мавзолея с телом Ленина на Красной площади коммунисты, а выступают за вынос тела и уничтожение Мавзолея – антикоммунисты.

Однако перед нами именно стереотип, который вызван тем, что термин «коммунисты» употребляется у нас некритически, без понимания его истинного смысла. Это видно хотя бы потому, что коммунистами у нас называют КПРФ, тогда как на самом деле это партия советского, точнее, сталинско-брежневского традиционализма, партия социально ориентированного русского великодержавия, но никак уж не коммунистическая партия в западном смысле этого слова. Вряд ли Маркс, если б он смог прочитать программу КПРФ, согласился бы с такими ее тезисами как поддержка русской культуры и церкви, борьба за национально-государственные интересы страны, и за права аморфных «трудящихся», куда включены практически все и даже те, кто проходят в ведомстве марксизма по разряду «мелкой и средней буржуазии». Маркс считал государство сугубо классовым институтом, утверждал, что у пролетариев нет Отечества и делал ставку исключительно на пролетариат.

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

14:32 

МЫ – ЧЕЛОВЕК

– Мое, – сказал геолог. – Не нужно трогать.

Мы отдернули руку.

– Опять говоришь «мое». Что это значит? Почему не «наше»?

Геолог – точнее, «рыжая-часть-геолога», или просто «геолог-рыжий», а сам он называл себя Маком, – устало вздохнул.

– «Мое» – потому что эта вещь принадлежит мне. Только мне, и никому другому. Ни Стью, ни Олли. И уж конечно, не тебе, чертов дикарь. Ясно?

читать дальше

@темы: рассказ

Дневник denis_ufa

главная