• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
20:49 

Вопрос про репку

Кто-нибудь видел в продаже репу?

11:32 

Буржуйский научпоп

...заставляет меня плакать горючими, как высокооктановый бензин, слезами.
40-минутная "документалка" "Секретное оружие Гитлера" вполне может использоваться как средство для приведения в бешенство даже самых спокойных людей.

Во время войны немцы, как известно, напридумывали много всякого, что претендовало на звание "чудо-оружия". И по сей день многочисленные дожившие до седых волос малолетние дебилы прикидывают - а могло ли это чудо-оружие изменить ход (а значит, и исход) войны?
Почему они дебилы? Потому что верят, будто воюют только железки.
И если у кого-то будет железка, а у противника железки не будет, то противнику, ясное дело, карачун.
Сам факт того, что Германию, несмотря на обилие удивительных железок, разделали вдребезги и пополам (причем "пополам" в буквальном смысле), дебилам как бы и неизвестен.
Более того: дебилы вовсю поливают фюрера жЫрными говнами - дескать, бесноватый ефрейтор был дурак, коли верил в вундерваффе.
Но сами при этом верят.

О чем фильм?
Одна из немецких вундержелезок именовалась Fritz-X - это была управляемая (скорее, наверное, корректируемая) бронебойная бомба.
В сентябре 1943 года немцы долбанули "Фрицем" по итальянскому линкору "Roma", чтобы тот не сдался союзникам. Линкор утоп, утащив за собой 1200 матросов.
Чуть позже немцы долбанули бомбой по американскому крейсеру "Саванна", но тот не утоп - бомба пробила корабль насквозь, и взорвалась под ним.
Этот факт объясняется обычно большой задержкой подрыва 300-килограммового боезаряда бомбы, из-за чего против сравнительно слабобронированных целей применение бомбы было малоэффективно: бомба прошивала их навылет.
То есть все давно описано и известно - и суть проблемы, и эффективность оружие и проч., и проч.
Но читать книжки и листать эти ваши интернеты - это ж для лохов.
Настоящий знаток зырит в телевизор!
И вот здесь начинается американский креатив.

...В далекой Germany, в высоком castle, живет, одинок и бородат, изготовитель моделей Nazi machines.
Модели изготовитель фигачит полноразмерные - места в замке много.
И вот - it's magic! - в наисверхсекретнейших подземельях совершенно секретных архивов, где хранятся самые секретные секреты, дядя обнаружил чертежи Wunderwaffe.

С секретными чертежами дядя управился ловко - сразу совершенно открыто выволок их из архива (сверхсекретного, ясное дело), и решил смастырить бомбу.
На показанном "секретном чертеже", правда, изображено нечто вроде гайки, вычерченной школьником - но, возможно, это лишь маскировка (чертеж-то секретный).
По этому чертежу раб дяди-моделиста (не удивлюсь, если его, в русле традиции, зовут Igor) делает бомбу.
Макет бронебойной бомбы раб делает из фанеры.
Почему из фанеры? Потому что, говорит голос за кадром, фанера - удивительно упругий материал.
"Прекрасно, твою мать, просто прекрасно" (с)

Увы, говорит дядя, на секретных чертежах нет ничего про секретную нацистскую электронику, которой втайне от всех набивали секретную бомбу.
Поэтому позвоню-ка я в музеи!
И о чудо! It's Magic again!
Совершенно секретная бомба обнаружилась в совершенно открытом американском музее!

За все это время зрителям уже раза три рассказали о том, что такое бомба Fritz-X, и как ее применяли.

"Ja!", восклицает дядя-моделист. "Bomben und granaten!"
Дядя тут же запрыгивает в машину системы джип, кладет в прицеп модель бомбы, забывает приготовленные бутерброды и баклагу со шнапсом, и выезжает из Германии в Америку.
Судя по всему, прямо так, на джипе и выезжает.

Долго ли, коротко ли, пока дядя едет, зрителю снова рассказывают про то, что такое бомба Fritz-X.
Мало ли, вдруг забыл за прошедшие пять минут.
Между делом зрителю в течение фильма рассказывают про иные немецкие проекты - пушки "Дора" и "Густав", ракеты "Фау-2" и "Вассерфаль", реактивные истребители, и даже танки "Маус" и "Рата", сиречь "мыша" и "крыса". При этом выясняется, что пушки "Дора" и "Густав" имели "самый большой в мире диаметр".
"Oh, ja!", наверное, подумал при этих словах моделист, и покраснел.

А зритель цепенеет, и закрывает глаза ладошками.
Это ж страшное дело - представить, как навстречу американским солдатам, высаживающимся на участке Omaha, выезжает тысячетонный танк "Крыса", из башни которого торчат "Дора" и "Густав", из пушек летят ракеты "Фау-2", а с крыши танка стартует клин реактивных истребителей, оснащенных ракетами "Вассерфаль" и бомбами "Фриц".
Ясное дело, ход войны мог быть изменен!

Тем временем дядя-моделист доехал до Америки.
В Америке немецкого дебила встречают дебилы американские.
Они мгновенно находят общий язык.
Еще бы - ведь у них есть общее дело: сымитировать попадание бомбы Fritz-X в крейсер "Саванна", и узнать, почему тот не утонул.
Правда, запасного крейсера у дебилов нет, поэтому они решают обойтись подручными средствами.

А именно:
Для того, чтобы узнать, почему полуторатонная бомба, оснащенная 300 килограммами взрывчатки, пробила плывущий по морю крейсер, дебилы решают на нарисованный в пустыне силуэт крейсера сбросить с самолета деревянный макет бомбы.
Мне одному это напоминает известные анекдоты про стриптиз и песни "Битлз", или нет?
А может, дяди слишком буквально понимают название крейсера?

Пока интернациональная команда дебилов готовится к испытаниям, зрителю еще пару раз рассказывают про бомбу Fritz-X, и о том, для чего дебилы собрались в Калифорнии.
Наконец, деревянные бомбы сделаны (две штуки, мало ли что - вдруг промахнутся?).
Особо отмечают, что бомбу красят в "бледно-голубой цвет германских ВВС".
Американские дебилы готовятся - рассуждают, а что делать, если деревянная бомба взорвется не отцепится, если сломается мотор, если захочется писать, и так далее.
Зрителю снова напоминают о том, что такое бомба Fritz-X.

Наконец, самолет взлетает.
Летчики, уверенные в том, что ударят без промаха, наводятся на цель, сбрасывают бомбу...
Мимо.
Садятся, цепляют вторую, взлетают...
Мимо, хотя бомба падает заметно ближе.
"Вот это да!", говорит немецкий моделист. "Смотрите, как погнулась эта деталь!"
В самом деле, удивительно.
Подумаешь, упала с высоты в 700 метров.

Наконец, эксперты выносят вердикт:
"Мы убедились в огромной разрушительной силе бомбы Fritz-X. Еще бы, ведь бомба длиной в 3,5 метра на целых два метра зарылась в грунт! В реальной жизни она бы наверняка пробила "Саванну"!"
Напомнив зрителю, что такое бомба Fritz-X, создатели фильма завершают пытку.
Затемнение.

* * *

Желание стукнуть по телевизору молотком возникает примерно на 8-10 минуте фильма.
И не только не проходит до его окончания, а даже усиливается.
Останавливает только то, что телевизор не виноват.

21:26 

"Санктум"

...чего-то мне нифига не понравился.
Не, смотреть можно - но восторгов ноль целых, хрен десятых.
Красивые виды длятся минуты полторы - это "пещера всех пещер" (вид сверху), некая "невиданная подводная пещера" (вид, ясное дело, из глубины) и "подземная пещера" (вид из подземной же пещеры).
Все. Никакой обещанной феерии подземных и подводных красот и близко нет.
Да и ныряют водоплавающие дайверы как бы не очень часто - большей частью ползают по узеньким шкуродерам без всяких аквалангов. Но эти пластунские экзерсисы мы и в дешевом "Спуске" (The Descent) видели, и там оно как бы не сильно хуже (если вообще хуже).
Все остальное вдохновляет не слишком.
Блестящей актерской игры нет.
Озвучка - третий сорт не брак.
3D неплохое, да. Но и близко не "Аватар", конечно.
Не посмотрев в кинотеатре, не потеряете ничего.

12:46 

Почему "модернизация" - липа

Товарищ Ермолаев излагает все просто и доходчиво:

Вечный спор: потребности модернизации и классовые интересы

Собственно, суть:
"Эффективная стратегия [развития] России может быть только антисистемной. Но государство, будучи охранителем системы, на подобные шаги не пойдет ни в коем случае. А значит, все его модернизаторские усилия и разговоры о них будут по большей части игрой на публику и к качественным сдвигам не приведут".

15:42 

Нужное дело

Побывал сегодня на пресс-конференции Владимира Жданова - ну, того профессора, который ведет борьбу за трезвость. В республике он уже третий день, выступил с лекциями в Агидели и Нефтекамске, сегодня - в Уфе, завтра в Белорецке. На лекции в Уфе - 1200 человек, зал битком.
Жданов молодец - что на лекции, что на пресс-конференции жжет напалмом.
Приехал он в республику не случайно: пригласили власти, плюс законтачил с недавно оформившимся молодежным (!) движением "Трезвый Башкортостан". В движении - почти сплошь молодежь, которая старается сдвинуть с мертвой точки более чем сложное дело: всячески агитировать за трезвость (именно за трезвость, а не против пьянства, такой вот интересный нюанс). С лекциями ездят, сейчас вот конкурс организовали на звание "Самого трезвого села", пытаются инициировать практику трезвых свадеб.
Молодцы, в общем.
Вроде сговорились делать у нас постоянную рубрику.

P.S. А поэты-писатели, без конца несущие свои опусы про то, как "замахнул стакан" да "с похмелья тоска" достали.

18:17 

Про Мавзолей

Еще одна актуальная статья Рустема ВАХИТОВА.

ПАМЯТНИК НАРОДУ

Вопрос о выносе тела В.И. Ленина с Красной площади и закрытии Мавзолея дискутируется уже около двадцати лет. Дискуссия разгорается в годовщины рождения и смерти вождя – 22 апреля и 21 января – и переходит в вялотекущее состояние во все остальное время. При этом сложился стереотип, что защищают нахождение Мавзолея с телом Ленина на Красной площади коммунисты, а выступают за вынос тела и уничтожение Мавзолея – антикоммунисты.

Однако перед нами именно стереотип, который вызван тем, что термин «коммунисты» употребляется у нас некритически, без понимания его истинного смысла. Это видно хотя бы потому, что коммунистами у нас называют КПРФ, тогда как на самом деле это партия советского, точнее, сталинско-брежневского традиционализма, партия социально ориентированного русского великодержавия, но никак уж не коммунистическая партия в западном смысле этого слова. Вряд ли Маркс, если б он смог прочитать программу КПРФ, согласился бы с такими ее тезисами как поддержка русской культуры и церкви, борьба за национально-государственные интересы страны, и за права аморфных «трудящихся», куда включены практически все и даже те, кто проходят в ведомстве марксизма по разряду «мелкой и средней буржуазии». Маркс считал государство сугубо классовым институтом, утверждал, что у пролетариев нет Отечества и делал ставку исключительно на пролетариат.

читать дальше

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

14:32 

МЫ – ЧЕЛОВЕК

– Мое, – сказал геолог. – Не нужно трогать.

Мы отдернули руку.

– Опять говоришь «мое». Что это значит? Почему не «наше»?

Геолог – точнее, «рыжая-часть-геолога», или просто «геолог-рыжий», а сам он называл себя Маком, – устало вздохнул.

– «Мое» – потому что эта вещь принадлежит мне. Только мне, и никому другому. Ни Стью, ни Олли. И уж конечно, не тебе, чертов дикарь. Ясно?

читать дальше

@темы: рассказ

14:03 

Социальные показатели арабских стран

Особенно интересна графа "средний возраст"
отсюда

08:48 

продавос

Медведев выступил в Давосе

Читаешь - и стекленеешь.
То есть, конечно, давно пора перестать удивляться - ну такая вот у нас сегодня власть.
Но все равно удивительно.
Настолько удивительно, что хочется колотиться головой об стол.
Ну не может ведь быть так, чтобы человек, представляющий ядерную державу, выступил на уровне поста в ЖЖ.

Хотя можно провести мысленный эксперимент: посмотреть любое "совещание у президента", "совещание у премьера", где другие министры под отеческим взглядом лепечут чего-то невнятное, как второгодники у доски, или прочесть вот это вот "выступление в Давосе" - и представить на месте действующих лиц кого-нибудь из советских руководителей.
Не знаю, как у вас, а у меня не получается представить себе Сталина или хотя бы Брежнева, с улыбкой взирающего на то, что министры говорят такое вот "ниочем".
А сейчас - пожалуйста.
Но ведь не должно так быть.
Это же просто профанирование власти как таковой.
Эпоха троечников, блин.
Хотя даже не этот примитивный уровень удивляет больше всего - удивляет то, что это прокатывает.
Что это такой общий стиль: можно сказать с высокой трибуны речь ни о чем, не назвав ни одной цифры, ни одного реального дела - и все аплодируют.
Само собой, все вопросы не на трибунах решаются, что все эта показуха - но уровень-то, уровень ведь просто ниже плинтуса.

Чистого текста речи - без вопросов - на восемь страниц.
Из этих восьми страниц одна страница - о теракте.
Оказывается, его организаторы "рассчитывали в том числе на то, что Президент России не приедет на этот форум".
Это на кого рассчитано?
Да и слова "К сожалению, сегодня ни одно государство в мире не застраховано от террора" - неправда. Про террор на Кубе слыхали что-нибудь? Или в КНДР? Вот так вот чтобы, как у нас - чтобы дома рушили или аэропорты взрывали? И близко нет.

Остальное - хорошо знакомый по выпускам новостей набор: в модернизации страны нам поможет Сколково и широкополосный интернет.
Интересно, как эти "проекты" помогут, например, обновить парк гражданской авиации, решить жилищный вопрос или восстановить теплоцентрали. Или можно защищать ЛЭП от повреждения "неожиданно выросшими" деревьями с помощью удаленного доступа?
Хотя какой я скептик - наверное, жилье граждане будут получать непосредственно по интернету, заодно с электричеством и горячей водой. Полосы же широкие, че там - все пролезет.

А между тем в новостях один из министров радостно сообщил, что "Пепсико" покупает "Вимм-Билль-Дан", и это такая радость, что куда деваться - продали-то, мол, не за гроши (конечно, это ж не какой-то вшивый "Уралмаш"), а за дорого. Только я не понимаю восторгов - компания-то вроде как частная, а самое главное: реально крупных чисто отечественных компаний на молочном рынке не осталось.
Есть чем гордиться, в самом деле.
Впрочем, как и было сказано, "Россия осознает свое место" и "свои обязанности".
Я думаю, мы уже все понимаем, что это за "место" и что это за "обязанности".
Всем ли они по душе, это место и обязанности, вот вопрос.

20:12 

Не одно и то же

"В качестве перекуса съешьте сырок глазированный или яблоко", лезут с советами.
Угу, вот так сразу.
Лень высчитывать, сколько нужно съесть сырков или яблок, чтобы хотя бы чисто по калориям сравняться с мясом. Да и не только в калориях дело. Вместо ненужных упражнений в арифметике лучше взять самсу, и со вкусом ее истребить.
Только самса должна быть толковая.
У толковой самсы тесто не в палец толщиной, а тонюсенькое-тонюсенькое (то есть чтобы казалось, что оно вот-вот разойдется под вашими пальцами, но при этом оно не расходится).
Толковая самса должна быть набита не фаршем, наполовину состоящим из хлеба, а порубленной сечкой баранинкой и жирком (именно в таком порядке, а никак не наоборот - если жира много, это не толковая самса, а профанация).
В толковой самсе мясо и жир в меру сдобрены луком.
И еще - важно - толковая самса должна быть горячей.
Слопаешь такую - и понимаешь: не зря челюстями двигал. Это тебе не сырки, не яблочки, и не доширак.
От толковой самсы вверенный тебе организм наполняется теплом и довольством.
И можно снова браться за работу.
Ну или еще немножечко отдохнуть:)

17:11 

таксисты и "таксизм"

Московские кэбмены по двадцать тыщ за проезд до Домодедово ломят.
Власти и общественность в кои-то веки единодушны - охренели!
Ну, возмущение обычных людей понятно.
А власть откровенно валяет дурака, если не сказать хуже.
Двадцать с лишним лет людям промывали мозг: "человек человеку волк, падающего толкни". "Деньги - важнейший и единственный критерий успеха".
"Главное - эффективность", и все такое.
Результат - во весь рост.
Это примерно как долго-долго подтягивать на веревочке к потолку тазик с жидким сами-понимаете-чем, потом заставить человека встать строго под ним и на него этот тазик опрокинуть. А потом бегать по дому, и искать виноватого - "а кто это сделал?"
Да власть и сделала, чего там.
Потому что именно она некоторое количество времени назад сказала "все позволено".
Ну а раз позволено - чего глазки лупить?
И - что самое важное - сама действует только таким способом, и никак иначе.
Хочешь жить в тепле - плати втридорога за коммуналку. Не хочешь - не плати, ясное дело, только жилплощадь не занимай, даже если ты сирота и инвалид.
Нету денег - пшелвон.
Хочешь образование - плати.
Хочешь больничку - плати.
Вот только ведь таксист-то, сволочь, действует строго в рамках столь милой кое-кому идеологии свободного рынка: раз за такую цену берут, чего бы ее не ломить, цену-то?
И, что немаловажно: таксист двадцать тыщ возьмет - но таки довезет до Домодедово.
А вот с больничками, образованием, коммуналкой и прочим почему-то выходит не так: денег за них берут все больше, а получает человек за них все меньше.
Так что есть в стране кое-кто и поциничней таксистов.

11:53 

"Какраки", х/ф

Поглядел вчера "Закрытый показ" - давали фильм "Какраки".
Может, это повтор какой-то давней передачи, не знаю.
Редкий случай, когда фильм оказался интереснее... хотя нет, не так... когда фильм произвел большее впечатление, чем дебаты сторонников и противников ленты.
Хотя произвел впечатление фильм как-то... кусками.

Есть удачные эпизоды, есть определенная цельность (несмотря на незаконченность некоторых сюжетных линий), и играют достойно - очень хороша Вдовина в пусть маленькой, но здорово сделанной роли домохозяйки, как всегда хорош Газаров, отлично работает Колтаков в роли прибабахнутого начальника, и, ясное дело, Ефремов (вот чудо, он в этом фильме не похож на пациента ЛТП).
В силу наличия удачных эпизодов и актерской игры даже сильно скучно не становится (что при просмотре нынешнего кино редкость).
Но "по итогам" остается только пожать плечами - и что?
С темой "при чем тут Гоголь", сторонники и противники вроде бы разобрались на обсуждении, хотя друг друга не поняли и каждый остался при своем, но вот тема бедных раков, которых не оставляли в покое почти два часа - вплоть до того, что главгероя в финале тащат хвостом ногами вперед, да еще облаченного в спортивный костюм красного, как панцирь свежесваренного рака, цвета - она, откровенно признаться, притомила.

А вот дебаты были убогими. В общем-то, и сторонники, и противники подобрались на редкость скучные. Сторонники в основном упирали на то, что "Ефремов сыграл хорошо" и "вот такое вот сейчас кино, нельзя измерять его меркой шедевров", противники - по сути, на то же самое, но только для них это было не оправданием фильму, а приговором ему (типа, "зачем затащили Ефремова в такую каку?").
Актеры порой несли чушь - типа того же Колтакова, но каких-то умных мыслей от актеров я не жду, так что "позиция" исполнителя не удивила.
Точно также было бы глупо ждать каких-то здравых суждений от небезызвестного Ускова. Дядя умудрился как минимум дважды произнести свое любимое слово "гламур" (блин, он вообще без него может обходиться?), причем в негативном контексте - впрочем, как всегда, забавно слышать от такого порождения гламура обличения в адрес породившего его субстрата.
Удивил Сергей Шаргунов - раскручиваемый автор толстых журналов, "перспективный писатель" оказался на удивление убог, скучен и вторичен в суждениях.
В общем-то, каждый дудел в свою дуду, не слыша других.
А главным обличителем стал сам Гордон - никто из "противников" особо содержательно покритиковать фильм не смог, равно как никто из "защитников" не мог его толком защитить (интересно было послушать разве что журналиста Михаила Довженко).

В итоге - фильм посредственный, но гораздо занятнее разговоров о нем:)
запись создана: 22.01.2011 в 11:40

11:53 

Запасцы

Провел смотр кладовых.
Кладовые небогатые, конечно, но...
Пятнадцать кило макарон.
Двенадцать кило разных круп.
Сорок пять банок консервов (из них 30 - рыба).
Соль, сахар - кило по три.
8 пачек чая.
По позициям "крупы", "соль/сахар" - явно маловато.
Собственно, дело не в популярных ныне взглядах "а вдруг чего".
Просто "из тумбочки" взять удобнее, чем вдруг подрываться и бежать в лабаз.
Но "а вдруг чего" - тоже влияет:)
Занятно, что родные смотрят как на психа - "чего затариваешься?". Хотя сами никогда не отказываются от возможности взять пачку макарон, пакет риса или банку консервов из закромов.
Объяснять надоело, потому не объясняю.

А вы запасы делаете?
запись создана: 22.01.2011 в 11:01

11:45 

ТЕСТ ПРОВЕРКИ ЦВЕТОВОЙ ПАМЯТИ

Пойти проверить цветовую память: uborshizzza.livejournal.com/1233280.html

17:41 

в кои-то веки...

...наткнулся на приличных отечественных металлистов, работающих на фольклорной ниве.
Обычно подобные товарищи разочаровывают.
У одних невесть откуда вылазит любовь к англоязычным названиям, либо написание оного названия латиницей - впрочем, ныне это в основном пройденный этап (пусть и не изжита эта блажь до конца). Хотя странно: поют "про русское", а называют себя на языке вероятного противника. Впрочем, такими "иностранно-названными" группами было немало хорошего сделано, вспомнить хоть "Butterfly Temple". Конечно, это не уровень буржуйских монстров типа "Haggard" или "Therion" периода "Secret of the Runes", но определенно выше "среднего по стране".
У других - безудержная язычествофилия: мол, стоит "сжечь церкви" и "уверовать в древних богов" - сразу наступит благодать. Ну и тексты соответствующие - завалены как бы славянизмами в десять слоев, а получается все равно убого. В общем, по-моему, бред.
И, конечно, очень часто встречающаяся проблема - качество песен и уровень их исполнения. У большинства коллективов он вполне себе гаражный. То есть либо музыка фиговая, либо тексты, либо вокал. Очень часто - фигово все сразу. И вдвойне грустно бывает видеть, как люди пытаются взять какую-то новую высоту, а темное прошлое тянет назад - например, пытались переименованные "Pagan Reign" приделать к своим песням "как-бы-классический" вокал, так подвели скверные стишата. А если текст никакой - то там хоть Паваротти с Кабалье пусть поют, не поможет.
Однако ж вот повезло.
Группа "Иван царевич" обо всех вышеозначенных проблемах, похоже, и не слышала.
Вокал - мое почтение, тексты на уровне, да и музыка тоже далеко не "два аккорда".
Конечно, нравятся далеко не все песни - но качество есть качество, а на вкус на цвет, как известно...
Но даже песен "Иду на вы" и "Вперед, Империя!" (она же "Вперед, Россия!") мне достаточно, чтобы поставить жирный плюсик.
По дремучим лесам,
Через звезды в ночи,
Сквозь ветра, о которые точим мечи,
По коврам из ковыль-травы -
Иду на вы!

Наверное, было бы неплохо, если бы саундтрек к какому-нибудь хорошему историческому фильму (когда-нибудь все-таки снимут приличное-то кино?) про раннее средневековье "Иван-царевичу" заказали.
Думаю, осилят.

19:15 

Старый Новый год



Угощают варениками via номад

19:10 

как-по-нотам

Несколько дней назад в новостях показывали сюжетик про "талантливых музыкантов".
"Талантливые музыканты", они же сантехники, напилили труб известного свойства (может, даже помыли их изнутри) и выдувают слюни и сопли музыку из них, а также из прочего сантехнического инструментария.
Что получается на выходе, понятно: примерно то же самое, что обычно по этим самым трубам и булькает, только обычное содержимое шибает в нос, а это, значит, поражает уши, а через них угнетает высшую нервную деятельность.
"Музыканты-сантехники" между тем уже навострились в небезызвестную Книгу рекордов - как ансамбль, играющий музыку на всякой ерунде без фонограммы. Последняя оговорка настораживает: неужели где-то в темных подвалах, среди задвижек и арматуры, лабают и под фонограмму?
Немедленно вспомнилась читанная в детстве книжка про бедных американских подростков, нью-йоркскую голытьбу, в которой было вот такое:

"- Давай скорей, концерт идет, Джонс-Джонс выступает.
Мальчики боком протиснулись в дверь. Перед телевизором сидели миссис Грин, Мериэн, Бен и глухая бабушка. Мериэн показала мальчикам на свободный стул. Они уселись вдвоем.
Бронза не соврал, расхваливая телевизор. Он работал отлично. Подумать только: где-то, за много миль отсюда, Джонс-Джонс и его молодчики вытворяли бог знает что, а красивый полированный ящик улавливал это на маленький стеклянный экран и передавал все звуки, какие только молодчики Джонс-Джонса извлекали из разного хлама.
Хлама было много, а молодчиков всего десять. И им приходилось нелегко - трудились изо всех сил.
Один волочил взад-вперед кусок водопроводной трубы по волнистой цинковой стиральной доске, другой в это время колотил стамеской по лопате, третий нажимал на автомобильный гудок, четвертый вертел трещотку. И вдруг они бросали все это и пускали в ход другое - кто мятую кастрюльку, кто садовую лейку, кто пилу. Интереснее всего действовали двое - тот, который с машинкой, и другой - с бумажными пакетами. Машинка напоминала мясорубку. Только вместо мяса в нее закладывалось нарезанное на полосы оконное стекло. Машинист действовал с толком: он перемалывал стекло только тогда, когда Джонс-Джонс, одетый в кожаную безрукавку и клетчатую рубашку с закатанными рукавами, давал знак. Тот, у которого были пакеты, стоял рядом с машинистом и тоже старался не отставать, тоже следил за вожаком. Он надувал пакет и
ждал: мотнет в его сторону Джонс-Джонс головой - он стукал себя по лбу пакетом, потом надувал новый и ждал. Дисциплина в команде Джонс-Джонса была хорошая: все сообща подвывали, сообща хрюкали, сообща издавали такие звуки, будто рыгали после еды. Иногда это выходило смешно, и Дик с Майком покатывались от хохота, а иногда скучно, и хотелось уши заткнуть. Козу почему-то не показали.
Когда наступил перерыв и Бронза включил лампочку под потолком, Мериэн встала, зябко повела плечами:
- Безобразники! Хулиганы!.. Разве это музыка?
- Но-но, - обиделся Бен за оркестрантов. - Музыка не музыка, а Джонс-Джонс деньги лопатой гребет. Значит, человек дело делает.
Девушка презрительно посмотрела на брата и ничего не ответила.
"Вечно эта Мериэн недовольна, - думал Дик. - Бен прав: перемалывать стекло на музыку и загребать деньги лопатой тоже надо уметь".


Книжка, между прочим, 1958 года.
И речь, собственно, совсем не о том, что "все давно придумано". А о том, как схожие обстоятельства порождают схожую "культурку" и схожие взгляды.

P.S. Книжка, кстати, хорошая - в ней простым, доступным даже для гениев языком, объясняются прелести жизни в капиталистическом обществе: точнее, прелести жизни тех социальных слоев, представителям которых скоро, как главному герою книжки, будет не западло просидеть часок-другой у канализационной решетки, выколупывая из склизких глубин монетку, которую потом придется забросить в газовый счетчик, чтобы тот позволил подогреть овсянку на завтрак.
Если, понятное дело, чуть раньше найдется другая монетка - на покупку той самой овсянки.

16:48 

Странное

Кто у нас сегодня не борется с коррупцией?
Все. Наверное, даже сами коррупционеры в первую очередь. За долю малую, ага.
И вот странное дело: почему-то в нашем городе большая часть антикоррупционной социальной рекламы - огромные баннеры с надписью "STOP коррупция" (почему, кстати, "STOP", а не "СТОП"?) - сосредоточена в самом что ни на есть заштатном спальном районе, откуда до основных городских массивов ехать на маршрутке минут двадцать. Как будто именно там живут главные "взяткодатели" и "взяткобратели".
Наверное, неспроста.

14:26 

У них не лучше

Мы часто говорим на тему, "куда катится школа", правда?
Конечно, речь не только о школе средней - но и о высшей, и об образовании в целом, и о системе воспитания вообще.
Как оказывается, касается это не только нашей страны. Да, в России образовательная политика ведется как на оккупированных территориях - но и за океаном все до странности похоже. Конечно, в отношении "человеческого компоста".
Хотя, если вдуматься, ничего странного в этом нет.
"Доктрина шока" в образовании

Но как все придумано, а?
Из детей делают винтики, продуцируют биомассу. А биомасса при этом не только уверена, что сплошь состоит из "йарких личностей" (тм), но еще и дает возможность нужным гражданам максимально заработать на этом процессе.
Причем достаточно только заменить тамошних "афроамериканцев и чиканос" на наших посконных "неуспешных обывателей" - и все заиграет вполне узнаваемыми красками.

14:25 

попавшие попаданцы

Вот интересно - много было бы желающих попасть в фентези-мирок или прошлое (давнее, недавнее - неважно) без читерских штучек? То есть не в шкуре десантника, спецназовца и прочих "прокачанных" граждан, не в статусе объекта для обожания всех местных эльфов, не в качестве великого реформатора - а на правах обычного человека?
Ну, что б на улице спросили документы, ответил, что их нету - а дальше не во дворец к императору, а по этапу, например. Со всеми вытекающими. Или на ближайшее дерево - за шею?:) Или, в лучшем случае, всю оставшуюся жизнь прожить в глухой деревне - растить хлебушек, доить коровушек.
Радоваться мясу по большим праздникам, забыть навсегда про приятные мелочи жизни типа электричества, чая-кофе, смывной уборной и прочего? Впечатлиться уровнем гигиены и медицины? Поудивлять местных жителей смешными вопросами "где достать очки/контактные линзы?" и "не найдется ли таблетки аспирина?"

Дневник denis_ufa

главная