• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
08:49 

"Конан"

Вот чего я в толк не возьму - Роберт Говард написал про Конана роман и восемнадцать повестей и рассказов, так почему бы киношникам не написать сценарий на основе его текстов?
Зачем нужно городить огород с каким-то "оригинальным сюжетом"?
А если уж так тянутся шаловливые ручки к созданию собственных креативов - то почему они, креативы, выходят столь абсурдными, и внутренне противоречивыми?

На редкость - и на удивление - ерундовое кино.
Ни одной, по большому счету, красивой сцены - это в кино-то, где такая свобода для придумывания видеоряда!
Посредственные, сериальные декорации, убогая графика (о-о, этот душераздирающий приезд с прынцессой к ее "дому" в финале!) - в таком антураже можно залупенить экранизацию какой-нибудь фигни с прицелом на DVD-выход, но не перезапускать "Конана". Выглядит все на редкость дешево, что никак не вяжется с 90-миллионным бюджетом (как тут не вспомнить 85-миллионодолларовый кошмар 2005 года "И грянул гром", мучение для глаз).
Ни одного, по большому счету, красивого боя - это в фильме про безбашенного рубаку, который, по идее, доставать меч из ножен должен чаще, чем открывать рот!
Масса сливов - особенно в финале, где есть совершенно реальный epic fail.

Ну и Конан какой-то... некононообразный. С ролью Кхала Дрого в "Игре престолов" Джейсон Момоа справился не в пример лучше - и подходил на нее больше, чем на роль свирепого киммерийца.

Блин, никогда особо не восторгался "Конаном" со Шварценеггером - но лучше пересмотреть их, а "Конан-2011" забыть, как страшный сон.

Какой там у фильма слоган-то?

"Легенда возрождается"?

Вранье.

11:54 

Фантастика: количество и качество

Все нижесказанное я по умолчанию отношу к фантастике, но в принципе, это применимо к литературе вообще.
Уж сколько сломано копий по поводу "читать серьезные книжки" (ну там, жесткую НФ, столпов жанра, и т.д.) и/или "читать для отдыха" (см. "Магия фэнтези" и проч.).

Только, по-моему, тут количество читаемого не учитывается.
Все известные мне сторонники "читать-только-серьезное-не-размениваться-на-однодневки" обычно в силу разных причин читают не так уж и много. Ну, осилил какого-нибудь Грега Бира - и паузу делает.
Те же, кто глотает книгу за книгой - опять же известные мне - читают в основном "легкие" книги (сериалы, и т.д.).

Но что-то мне кажется, что без определенной "разгрузки" много читающему человеку не обойтись.

Только надо вывести баланс - сколько, например, "сталкеров" или эльфийских принцесс должно приходиться на одного Винджа или Уоттса, каково их оптимальное соотношение.

Можно даже какой-нибудь коэффициент С/У (сталкеры/Уоттс) или Э/В (эльфйские принцессы/Виндж) ввести:)

09:18 

Горби жжОт

Весьма незамутненное, я бы сказал, интервью - ну, если исключить прочие объяснения:)
Ну и вопросы отличные местами.
И вот что непонятно - как же Горби в 19 лет, школьником, вступил в партию?

10:50 

На заметку

Интересная статья- во многих отношениях.
В Россию могут вернуться около 700 тысяч граждан Израиля.

07:34 

"Ковбои против пришельцев"

При просмотре меня мучил один вопрос.
Нет, не "зачем я пошел смотреть этот шлак?"
И нет, не "на что еще можно было потратить 170 рублей?"
А "Что заставляет хороших актеров сниматься в таком дерьме?"
Ну в самом-то деле.
Шут с ним, с Дэниэлом Крейгом - не перевариваю я его, так что пусть снимается хоть в рекламе туалетной бумаги.
Можно даже использованной.
Но Харрисон Форд?
Но Сэм Рокуэлл?
Не понимаю.
Как не понимаю и того, кто у кого воровал пришельцев - "Ковбои..." у "Супер8", или наоборот.
Ибо похожи до смешного - ну, разве в размерах расхождения, а в остальном сходство чуть менее чем полное: от внешнего подобия и проживания под землей до общей бессмысленности действий.
Ну про сюжет и говорить нечего: ахинея - она ахинея и есть.

08:17 

загадочка

Все наслышаны о том, что на загнивающем Западе, а особенно в СыШыА из-за феноменальных успехов квазифеминистического движения на женщину лучше вообще не смотреть: мало посмотришь - огребешь за то, что недосмотрел; посмотришь много - огребешь снова.
В то же время западный же кинематограф дает совершенно иную картину - безудержный флирт, безудержные совокупления с незнакомцами и незнакомками, и так далее.

Один товарищ объясняет все тем, что в кинематографе будто бы показаны "хотелки" общества: этакая сублимация посредством экранного действа. Но ведь кинематограф влияет на зрителя, и тогда у тамошнего зрителя должен возникать тот же раздрай, что и у меня: почему на экране есть, а в реальности нет?

Другой считает, что есть колоссальная разница в "правилах жизни" между разными "продвинутыми" регионами СыШыА и сельской глубинкой - в продвинутых нью-йорках полная свобода, а в глубинке все только после свадьбы, а то папаша отстрелит кое-чего, и будет прав.

Но что-то мне подсказывает, что главных успехов квазифеминизм добился как раз в нью-йорках и сан-францисках, а не в заштатных городках, затерянных посреди прерий.

И хотя понятно, что от реальности, наверное, в равной степени далеки оба варианта, но все же чего-то не сходится.

15:51 

От души


11:20 

Восстание планеты обезьян

Пожалуй, "Восстание планеты обезьян" - первый из просмотренных за лето фантастических фильмов, который понравился без каких-то оговорок (с оговорками понравился "Первый мститель", а остальное как-то вообще никак).

Насчет "Восстания..." (хотя, по уму-то, никакое это нафиг не "восстание", а "рассвет" или "возвышение") - честно говоря, не в курсе, то ли это пресловутый "перезапуск франшизы" (и ждать ли в таком случае продолжения), или самостоятельный проект, ну да не суть.
Главное - кино получилось достойным.

Довольно удачный баланс между сюжетом и спецэффектами - такое сегодня редкость. Спецэффекты именно дополняют сюжет, а не подавляют, но при этом фильму хватает и зрелищности, и динамики, но главное - интересности.
Не буду кривить душой - ближе к финалу уже заранее скептически гадал: ну как сотня, ладно, несколько сотен обезьян, пусть даже очень умных, заборют все многомиллиардное человечество?
А ответ лежал на поверхности, и, что особенно интересно, совсем не в военной плоскости - вообще финал фильма, не побоюсь этого слова, изящен.
В общем, сделано на совесть, кино получилось хорошее.

И - не пропустите титры.

08:13 

Веселое и умное

Владимир Денисов - отличный поэт. Правда, первое опубликованное здесь его сатирическое стихотворение совершенно незаслуженно осталось незамеченным, но уже есть второе, которое стоит прочесть - можно пойти по ссылке На семь бед — один обед, или тема лизинга и зада и заглянуть в журнал "Бельские просторы", а можно прочесть здесь. Итак:

На семь бед — один обед, или тема лизинга и зада

На произведение Леонида Каганова «Ода Горбачёву» (в честь 80-летия Генерального секретаря СССР и первого Президента России)
«...Этот сон ужасный снова поутру приснился мне. Я – спасибо Горбачеву! – не живу в такой стране. Пусть ругают вас холопы от Камчатки до Москвы – целовать начальству ж*** запрещали сами вы. Пусть сегодня спорят люди, что могло и лучше быть. Но история рассудит, и потомкам не забыть, как у нас в стране огромной, дышащей едва-едва, был однажды честный, скромный и не понятый глава. То, что сделано, – не мелочь, все, что было, – не во вред. Счастья, Михаил Сергеич. Счастья вам и долгих лет!»
Леонид Каганов, «Ода Горбачёву»
(radio.vesti.ru/fm/doc.html?id=433574)


Необходимое предисловие
СВОБОДНАЯ ПРЕССА: «“ОБЕДОМ ПУТИНА” МОЖНО НАКОРМИТЬ 7 РОССИЯН»

«В ресторане “Подворье” (кстати, недавно сгоревшем. – прим. авт.) в меню значился “Обед Владимира Путина” – он его заказывал из раза в раз. Из меню видно, что составляет привычный рацион Премьера: царская уха, “Сковородка” (мясное ассорти от шеф-повара: лангет, колбаска, эскалоп и домашняя котлетка), говядина под острым чесночно-сметанным соусом, осетрина горячего копчения с лимоном и маслом, десерты. Стоит такой “Обед Путина” из 5 блюд (не считая спиртного) 65 евро (или 2600 рублей). Средняя стоимость обеда по всему спектру московского общепита (от столовой до дорогого ресторана) – 400 рублей (10 евро). Или почти в 7 раз дешевле путинского обеда».

svpressa.ru, Павел Пряников


* * *

За свободу, бляха, слову,
Что не знали на Руси,
Скажем Мишке Горбачёву
всенародное мерси.
И спасибо в том же стиле
Я сказать не побоюсь
Этим мошкам, что распили
На троих большой Союз.


…Поменяли мы Систему, завели айфон и скайп, и теперь любую тему можно в блоге полоскать. Если очень мало грошей и в кармане только вошь, крикни: Путин – нехороший! И добавь: Медведев – тож. И не бойся стука в двери утром около пяти: ФСБ уже не звери, не придут тебя трясти. Но зато, нажав на Enter, получил ты позитив, и гражданский подвиг энтот ты внесешь себе в актив. Острым словом, что свободно, пусть ошибок куча там, можешь бить кого угодно по мозгам и по рукам: Михалкова, что с мигалкой неразлучен при езде; и какой-нибудь мешалкой Матвиенко бить везде… Иль просить далёкий Страсбург отменить Басманный суд: там проникнутся – и сразу понаедут и спасут. Лишь до Бога, вот проблема, не добраться ни черта: у него своя система, лучше Linux и Винта. Будто мёртвому припарка все посты ему в тиши, хоть про дачу Патриарха, покрестившись, напиши! Но зато доступен прямо (или криво, или как) и Барак любой Обама, и конкретный Мубарак…

Пусть в кармане на аркане голосит всё та же вошь – ты прописан на экране и в любые двери вхож! Можешь, сняв рабочий свитер и к столу присев едва, запустить Медведу в Twitter нехорошие слова. Можешь Путину про рынду написать: верни, мол, взад и не ешь в «Подворье» рыбу – осетрину, говорят… Вот не ешь её, и баста! Ешь мороженый минтай: сэкономишь кучу баксов – и догоним мы Китай. Ну а там и США догоним (ты ещё лангет не ешь), он, по слухам из Японий, увеличивает плешь… Я скажу неосторожно, может быть, себе во вред: объедать Россию можно, но не каждый же обед. Мне до жрачки нет охоты, а обедать даже лень: после – сколько же работы организму целый день! Поневоле тема зада принимает новый вид: мол, мочить в сортире надо тех, кто часто там сидит…

Подберёмся ближе к теме, на какую намекнул: при любой в стране системе ни деревня, ни аул зад начальству не лизали, – это всё же не Москва, чтоб лизать в Колонном зале непотребные места. Отчего же блогер Лёня, демократией дыша, опустил народ в iPhone, как в ментовке – алкаша? Он (проездом из Европы) брякнул, с правдою не в лад, что народ у нас – холопы, и начальству лижет зад. Может, выколол он в детстве образ Горби на груди, а писал о странном действе, глядя в зеркало, поди? Он сказал легко и шало, лихо выстроив слова, что страна едва дышала, – нынче, видно, не едва... Двадцать лет, как мышь на базах, от войны и до войны, мы живём на тех запасах еле дышащей страны.

У меня висит на стенке телерадиопечать – кто там той же Матвиенке любит оды посвящать? Кто начальство любит умно и глядит неумно в рот? Может, кто-то и из Думы, но уж точно – не народ. Кто готовит отклик лестный на ЕдРосный, типа, съезд – пахарь, что ли, неизвестный или всем известный Эрнст? И ваще, откуда запах, кто не склеивал роток, кто поклоны клал на Запад, просто клал – на свой Восток? Это проклятый страною двадцать лет тому назад, заклеймённый Сатаною пацифист-лауреат, демократией смердеющ, воспеватель тухлых пицц – Горбачёв Михал Сергеич, идол умненьких тупиц. И не почести же ради (до всеобщего пинка) он по шее в Волгограде получил от мужика! Хулиганство? Да, конечно. Только мало: за войну и за то, что «скромно, честно» он угробил всю страну. Да любой ещё по роже дать ему всегда охоч (кстати, это не похоже на лизание и проч.). Но российским хулюганам не нужна команда: бей! Потому – за океаном он справляет юбилей. С перестроечных коллизий был ему там стол и дом: заграничный, бляха, ЛИЗИНГ – с полным
выкупом потом… Тридцать сребреников древних получил недаром он – за погибшие деревни и за смертность в миллион. Но в иудином таланте скрыт призыв на Высший суд, – жаль, что дачка на Тайланде, там осины не растут…

Нам сейчас легко и просто оценить былых вождей: не по рыку, не по росту, а по жизни нашей всей. Тут не надобно теорий, логарифмы не нужны: только счастье, только горе, но – в периметре страны. У столичных колоколен, на краю ли всей земли погляди: старик доволен? А ребёнок – счастлив ли? В шуме глупых перестроек лучше плюнь через плечо, но в народ плевать не стоит, пригодится он ещё... Потому при всей свободе, что к тебе залезла в лоб, думать надо о НАРОДЕ, коль ты вправду не холоп. Или, как поэт накаркал, за лакейские рубли из него мы вышли как-то, а вернуться – не смогли?..

P. S.
Целый день почти потратил, чтоб фигню сию добить: всё за-ради демократий, без которых нам не жить. Если кто напишет лучше из критических причин, я воскликну: «Ай да Пушкин!» И добавлю: «Сукин сын…» Лучше может только Быков да Каганов, чтимый мной: написать пять тысяч букофф – сбиться только лишь в одной! Потому теперь для Лео напишу я пару слов: вам – направо, мне – налево, что поделать – век таков! Но скажу для правды вящей – чем-то нравитесь вы мне: публицистика блестяща, стихотворная и не… Есть уменье, есть идея, остроумья полон рот. Проза, правда, послабее, ну да с возрастом – пройдёт. Беллетристики порожней нет у вас – и хрен бы с ней! Только вот поосторожней про народ и за царей. Не по злобе, не по глупи надо нам «ходить» в народ, а – шоб нАчать и ухлУбить, ну а там – как повезёт! После можно и Европам рассказать под камелёк, как живется здесь «холопам», если барин – недалёк. Ведь у них вкусны лягушки, и премьеры – без греха, и телушка по полушке, и подкована блоха. А у нас, у хулюганов, на семь бед – один ОБЕД…
Счастья вам, Леон Каганов, счастья вам и долгих лет!

запись создана: 05.08.2011 в 08:09

08:12 

Результаты теста
Кто ты в Сауз Парке


Пройти тест


Вы Стен Марш

Стен Марш
image
Внегласный лидер компании друзей, который может быть разным в зависимости от ситуации. Так он может поддаться на уловки Картмана или пойти на поводу совести вместе с Кайлом. Именно такая политика делает его главным персонажем в мультфильме про Сауз парк.
Вы очень похожи на него тем, что вы можете быть в образе спасителя, с четкой логикой и железными аргументами, так в следующую секунду можете нестись на ворованном катере играя в детектива.

Стен Марш ваше воплощение в мире Сауз Парка.
Самые веселые тесты на FUnnY-TeSTS


07:03 

Обожемой, как же мне нравится соседство плакатов на здании нашего госцирка!
Поглядишь - а там этак почти неразрывно "Жираф-шоу" "Елена Ваенга":)

07:39 

Вопрос компьютерным знатокам

Нужен совет.
При включении (примерно через 15 секунд после нажатия кнопки включения) компьютер издает сначала длинный писк, потом три коротких.
После этого ничего не происходит: машина не грузится. Но несколько раз моргает индикатор винчестера, компьютер определяет наличие клавиатуры и мыши. Больше - ничего.
Сигнал на монитор не поступает вообще (моргает огонек готовности, но не более того).
В чем может быть проблема, кто в курсе?
Заранее благодарю.

12:51 

Про "Народный фронт" - статья и стихотворение

Для начала - статья философа Рустема ВАХИТОВА с его взглядом с, как всегда, неожиданного ракурса.

НАРОДНЫЙ ФРОНТ: ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ПО СОСЛОВИЯМ?

Начала предвыборной гонки в России ожидали давно и с нетерпением. Но Премьер-министр В. Путин открыл эту гонку поступком, которого, пожалуй, не мог предсказать ни один проницательный политолог. Повторю общеизвестное: 6 мая, выступая в Волгограде на общероссийской конференции «Единой России», Путин предложил создать широкий надпартийный политический союз, куда бы вошли «Единая Россия» и все силы, целью которых является укрепление страны. Если учитывать, что эти силы Путин охарактеризовал как «левые», «праволиберальные», «националистически-патриотические», то речь идет о силах, которые видят Россию условно демократическим, но при этом сохраняющим советские авторитарные и патерналистские традиции государством – региональным лидером, смотрящим на Запад как на нечто среднее между партнером и оппонентом. По всей видимости, это отражение политического идеала самого Путина, разделяемого его электоратом, сокращающимся, но сохраняющим большой удельный вес в обществе. Также очевидно, что в качестве лидера ОНФ он видит себя (хотя явно ожидает, чтобы его кандидатуру предложил кто-нибудь другой).

читать дальше

И тут же - замечательный памфлет отличного поэта Владимир ДЕНИСОВА
Народный афронт

@темы: Уфимский мозговой центр (УМЦ)

13:39 

Борис КАГАРЛИЦКИЙ: От ЕГЭ до ЕГЭ

Очередная сдача ЕГЭ вполне предсказуемо обернулась очередным скандалом. Чиновники, как и в прошлый раз, обещают разобраться и клянутся, что этот провал – последний.
Такое уже было и в прошлом году, и в позапрошлом. Единственное, что от года к году меняется, так это масштабы скандалов: они становятся все более грандиозными.

На сей раз обнаружилось, что тесты ЕГЭ списала чуть ли не вся страна. Результаты были выложены в социальной сети «Вконтакте», причем страничкой, где находилась данная информация, воспользовалось более 300 тысяч человек. В некоторых регионах школьникам сразу раздавали готовые ответы, а более мелкие многочисленные нарушения в этом году даже не стали учитывать. Прошлогодние выпускники, сегодняшние первокурсники, с которыми я обсуждал эти сообщения, искренне удивлялись: год назад было ровно то же самое, удивительно, что власти заметили это только сейчас! Между тем министерство образования реагирует на происходящее со стоическим спокойствием: да, есть отдельные недостатки, частные проблемы, но это никак не отменяет замечательных достоинств системы. Если этих достоинств вся страна в упор не видит, то тем хуже для страны. Ну, не повезло власти с народом. Не понимает он, народ, начальственной мудрости, не ценит заботы. Плохой народ, склочный и неблагодарный. Хотя, впрочем, терпеливый. Уже и то хорошо.
Сколько бы ни происходило скандалов и провалов, начальство упорно сводит все к частностям, не видя, что в основе всех этих неприятностей лежат причины системного характера.

И в самом деле, любые проблемы можно свести к некоторым конкретным симптомам, а потом с этими симптомами увлеченно бороться. Беда в том, что, победив одни симптомы, вы тут же получаете другие, как правило, худшие. Но это создает лишь новые возможности для работы по «искоренению отдельных недостатков». Хорошо отработанная позднесоветская схема. Куда она завела советское государство, хорошо известно.

Защитники образовательной реформы с постоянством хорошо обученных попугаев три года подряд повторяют два тезиса. Во-первых, ЕГЭ необходимо для борьбы с коррупцией, а во-вторых, эта система позволит повысить социальную мобильность, «даст возможность поступить в элитные вузы мальчику из дальней деревни». Обязательно из «дальней» – мальчику из ближней деревни придется самому о себе позаботиться. Эти две мантры повторяются снова и снова, безо всякой связи с фактами, новостями, аргументами и контраргументами других участников дискуссии. Вот и теперь, в ответ на сообщения о «всенародном списывании», нам снова выдали слово в слово тот же набор, не удосужившись даже привязать эти лозунги к конкретной обстановке. Получается как в советском анекдоте: «Вы знаете, сколько зарабатывает американский рабочий?» – «А в Америке негров линчуют!»

Министерство и его поклонники даже не удосужились объяснить, каким образом «кампания по борьбе с коррупцией» привела к тому, что коррупция достигла масштабов беспрецедентных, фантасмагорических. А между тем ответ хорошо известен и лежит на поверхности. Коррупция – продолжение и форма социальных отношений. И если вы эти отношения не затрагиваете, любая, подчеркиваю, совершенно любая «антикоррупционная схема» приводит только к реструктурированию коррупции, а как следствие – к росту ее массовости и «эффективности». Тем более – в случае с ЕГЭ, реформой, которая как раз направлена на развитие и укрепление той самой системы, в рамках которой современные коррупционные отношения сложились и развиваются.

Об этом предупреждали в связи с переходом к ЕГЭ уже в 2007-м. Все скандалы, произошедшие за минувшие после этого годы, были многократно предсказаны – в том числе и автором этой статьи – и детально описаны.
Все эти предсказания были министерству и его сторонникам хорошо известны, но демонстративно и нагло проигнорированы, а теперь они с наивным видом утверждают, будто чего-то не знали или «недооценили».

Обозреватель журнала «Эксперт» Александр Привалов как-то очень удачно заметил: целью экзамена является не борьба с коррупцией, а проверка знаний. Если вы не решаете главную задачу, если именно ей не подчинена вся система, любые побочные задачи тоже решаться не будут. А между тем главный принцип ЕГЭ как раз состоит в невозможности проверки знания и понимания предмета. Списанный тест ничем не отличается от самостоятельно решенного. Кроме того, у вас нет ни малейшего способа отличить случайное попадание от точного знания. Кстати, здесь опять возникает своеобразное «преимущество невежества». При решении тестов по методу случайности мои шансы как минимум равны 25% – один из четырех предлагаемых ответов заведомо правильный. А вот если я, не обладая хорошей памятью, буду думать и ошибаться, количество неправильных ответов может составить все сто процентов.
В лучшем случае проверке подвергается память, но не знания в более широком смысле. И уж тем более – не владение предметом, не его понимание, которое можно проверить лишь единственным способом: когда человек не выбирает между готовыми ответами, а их самостоятельно формулирует.

На самом деле, отучение молодых людей от самостоятельного мышления как раз и является основной задачей любого систематически проводимого тестирования, и ЕГЭ в частности.
Знания и особенно понимание предмета проверить можно только в ходе устного экзамена – при непосредственном контакте ученика с педагогом, а объективность оценки гарантируется существованием комиссии. В этой ситуации списывание вообще не является проблемой, поскольку экзаменаторы всегда могут задать дополнительные вопросы. Я, например, не запрещаю студентам приносить на экзамен компьютер или учебники. Что бы они там ни подсмотрели, их уровень знания выявляется при разговоре. За две с половиной тысячи лет истории образования никто не придумал лучшего способа проверки, чем устный экзамен.

Между тем, в условиях современной технической цивилизации борьба со списыванием как таковым заведомо обречена на поражение. Даже самый тотальный контроль не даст результатов, он лишь создаст более развитый рынок «технических средств». Запрет на мобильные телефоны можно на практике выполнить лишь путем личного досмотра, когда каждого ученика при входе в класс будут «шмонать» специально обученные люди. По идее, тогда лучше всего всех по очереди заводить в отдельную комнату и там раздевать догола. В общем, для осуществления «эффективного контроля», о котором радеют сторонники ЕГЭ, порядки в школах должны быть установлены такие же, как на зоне. Только мы знаем, чем это кончается. После тщательного досмотра контролеры за небольшую мзду будут сами проносить необходимые технические средства в класс. А контролеры, поставленные контролировать этих контролеров, войдут с ними в долю. Это опять же проверено и отработано на российских тюрьмах. Хотя, странным образом, скандинавские тюрьмы, хоть и не отличаются такой формальной строгостью режима, но менее коррумпированы, чем российские. И дело тут не в большей эффективности «антикоррупционных схем» – там их, в нашем понимании просто нет – а в том, что иначе организовано общество. В нем сложились – даже в рамках капитализма – иные социальные отношения. Именно социальные отношения и общественные порядки, а не систему школьных экзаменов надо было менять! Так что, господа министры и начальники, если хотите бороться с коррупцией, начните не со школьных учителей, а с самих себя.

Главное «достижение» ЕГЭ состоит в том, что благодаря новой системе коррупция не только не была преодолена, но – как, опять же, предсказывалось – была поставлена на поток. Разница между прошлым и нынешним уровнем коррупции – как между работой кустарей-одиночек и массовым индустриальным производством. Теперь итоги экзаменов фальсифицируются не индивидуально и в порядке исключения, а массово, целыми городами и областями – в виде нормы. После серии беспрецедентных коррупционных скандалов говорить про «антикоррупционную составляющую» новой системы стало как-то неудобно, хотя жалкое бормотание на эту тему кое-где все еще слышится. Зато активнее стали повторяться слова о «социальной справедливости» и о мифическом «мальчике из дальней деревни», который благодаря ЕГЭ получит возможность учиться в «элитном московском вузе». Этот откровенно демагогический тезис очень любят иногда даже люди, изображающие себя левыми или критически мыслящими интеллектуалами. При условии, конечно, что сами они работают в одном из элитных вузов, который, если им верить, ждет не дождется мальчиков из деревни. Встает, однако, вопрос: а скольких мальчиков и девочек из дальних деревень примут элитные вузы? И как смогут эти мальчики и девочки в них учиться?

Ведь та же система ЕГЭ полностью разрушила систему качественных критериев знания, а реформа образования, частью которой является новый экзамен, в первую очередь уничтожает именно провинциальные и сельские школы, значительная часть которых вообще закрывается.
И откуда уверенность, что при тотальной фальсификации результатов экзамена «мальчик из деревни» не окажется просто сыном/дочерью/племянником местного босса? Анализ результатов ЕГЭ в сельских районах, кстати, уже подтверждает наличие этой «странной» тенденции: именно дети начальников неизменно показывают самые лучшие результаты в своем районе. Но, надо полагать, у них и так с социальной мобильностью все в порядке.

Для тех, кто еще не понял, или не хочет понять, о чем речь, придется вернуться к тезису Привалова. Задача экзамена – проверка знаний. Если вы, господа, так уж заинтересованы в росте социальной мобильности, то, во-первых, должны знать, что решать эту проблему можно множеством способов, не имеющих никакого отношения к экзаменам. Вводить системы квот, дополнительные баллы для определенных категорий абитуриентов, давайте вспомним про советские «рабфаки» и многое другое. Такая практика имелась не только в СССР, но и во множестве западных стран, включая даже Соединенные Штаты. Другой вопрос, что торжество неолиберализма повсеместно ликвидировало или подорвало эти демократические механизмы. Но, опять же, если вас волнует вопрос о равных шансах для представителей общественных низов, то нужно не экзаменационную систему менять, а социальную. И в первую очередь дать низам – не отдельным их счастливым представителям, а именно массе – доступ к качественному образованию. У себя, в родной деревне, в маленьком городе, в провинции. Надо задумываться не о том, как бы вытащить всех лучших, перспективных ребят из провинциальных центров, тем самым усугубляя упадок этих регионов, а о том, как поднять там школы и университеты до столичного уровня.

Необходимо уничтожить разделение вузов на «элитные» и все остальные, обреченные на деградацию. Сама эта система является мощнейшим барьером на пути социальной мобильности, фактором демодернизации и феодализации общества.
Если уж решать социальные задачи, то за счет ликвидации разрыва между «элитным» образованием и «массовым».
Причем конкретно демократизация образования должна быть осуществлена за счет радикального перераспределения государственных средств от привилегированных московских учреждений к провинциальным вузам. Таким же образом перераспределять надо и кадры. Волнует вас будущее мальчика из дальней деревни – поезжайте туда учительствовать. В прежние времена русская интеллигенция так и поступала. Да и в советское время – до начала «застойных» 1970-х – выпускники Московского и Ленинградского университетов разъезжались по всей стране. Но нашим нынешним интеллектуалам такое народничество не под силу. Они хотят, чтобы «мальчика из дальней деревни» доставили к ним в столицу в готовом виде.

Нет, я вполне могу понять людей, не желающих жертвовать столичным комфортом. В конце концов, я эти строчки тоже не в землянке пишу. Но только, пожалуйста, перестаньте выдавать свой корпоративный эгоизм за заботу о народе! Настоящим скандалом является сегодня не массовое списывание – закономерный и неизбежный результат ЕГЭ – а позиция тех, к счастью немногих, представителей образовательного сообщества, которые вопреки фактам, здравому смыслу и профессиональной этике, продолжают защищать обанкротившуюся систему.

Источник: www.rb21vek.com

10:17 

"Отдел X-12", рассказ

…На часах – 14.45.

Виктор тяжело вздохнул. До конца рабочего дня еще больше двух часов! «Нет, поймите меня правильно», думал он, «работу свою я люблю и все такое – но вот жара меня просто убивает…»
И надо же было кондиционеру сломаться именно сейчас, когда в городе от жары все буквально плавится! Вентилятора в конторе нет, запрещен каким-то дурацким внутренним правилом, так что приходится открывать окна – правда, толку от них чуть, ибо на улице ни ветерка, да и воздух горячий, словно из печи.

А вот Маше все нипочем – читает что-то с экрана, да жует. Хорошо ей: она ж из Средней – или как она сейчас зовется, Центральная, что ли? – Азии. Привыкла там к жаре. Виктор бы не удивился, если она сейчас еще и чаю горячего предложила. Фу, даже от одной мысли в пот бросает.

читать дальше
запись создана: 03.07.2011 в 15:23

07:37 

Ваше число:

Семь


Роль в жизни: мыслитель, книжный червь.
Черты, необходимые для обретения жизненного опыта: глубокомыслие, Одиночество, поиск глубинных причин, тяга к самоанализу, духовные искания, прозорливость, аналитический ум, профессионализм, прилежность, духовная чистота, замкнутость, высокомерие, недоверчивость, застенчивость, страх перемен, критичность, скупость чувств.
Семь - это число символизирующее тайну, а также склонность к изучению, постижению тайного, мистического и невидимого мира, за пределами чувств. Число олицетворяет: семь правящих планет, семь дней недели, семь нот гаммы... Семёрка объединяет целостность 1 с идеальностью 6 и образует собственную симметрию, делающую его действительно эзотерическим числом.
Это счастливое число. Людям с цифрой семь выпадает удачи больше, чем остальным. Если в вашей жизни это не так, значит, вы отклонились от своего предназначения. Попытайтесь понять, в какой момент жизни вы сделали неверный выбор. Людям с этой цифрой свойственны скрытность, независимый характер и нестандартные поступки. Но в глубине души эти люди очень эмоциональны, поэтому с партнером-семеркой не соскучишься.


Пройти тест по нумерологии:
День Рождения: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Месяц Рождения: январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
Год Рождения:

20:57 

Блог товарища Сталина

Сегодня среди политиков модно заводить блоги.
Моду эту завел сами-знаете-кто, ну а потом вся властная вертикаль подхватила.
Цели вроде как благие: мол, гражданин, напиши куда следует в бложик, власть примет меры.
Каждый случай принятия мер, как по команде, подробно освещается неподкупным телевидением и неангажированными газетами - точнее, они реагируют на каждое шевеление бровями блоговладельца, а вот развитие ситуации интересует их в куда меньшей степени.
Конечно, зачастую все это преподносится под давно прокисшим соусом - мол, "при старом режиме" не было у власти никакой обратной связи, потому и творилось внизу такое, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Ну и подразумевается, что сейчас-то, при развитой блогосфере, таких страстей, как раньше, быть не может - как запахло керосином, беги к клавиатуре, стучи кнопочками, и справедливость не заставит себя ждать.

Правда, несмотря на блоги с фейсбуками, как вымирало в стране по 700 тысяч человек (как при ЕБН, который вместо того, чтобы в блог зырить, все с документами работал), так и вымирает. Как разваливалась армия и индустрия, так и разваливается. Да еще новые напасти - то леса сгорят к чертовой матери, то проникнет в пределы северной страны коварная африканская свинячья чума, и российским свинкам начинает грозить карачун, а с ними заодно и фермерам (хорошая инициатива для страны, импортирующей 70% продовольствия), а с ними, вполне вероятно, и мясоедам, то есть нам.

Однако "при старом режиме", как ни странно, обратная связь действовала гораздо лучше, чем это кажется нынешним блогописателям. Правда, называлась она иначе - не блог, не e-mail, и не окаянный твиттер, а проще: ящик личной корреспонденции. В ящике, что характерно, ни микросхем, ни сенсорного дисплея, ни Wi-Fi. Однако как-то обходились.
Ну а работал ящик примерно вот так:

Еще в июле 1941 г. конструкторская группа завода № 37 под руководством Н. Астрова, занятая работами по созданию Т-45, получила промежуточный результат в виде танка "030" (неплавающий вариант Т-40) с усиленной до 20 мм лобовой броней без значительного увеличения массы. Удаление водоходных агрегатов танка и упрощение его внутреннего устройства позволило поднять до 15 мм бортовую броню танка и до 25 мм броневую защиту лба подбашенной коробки. Убедившись в том, что полученный танк при броневой защите, эквивалентной танку Т-26, имеет прежнюю подвижность и проходимость при меньшей цене, Н. Астров и старший военпред завода № 37 В. Окунев написали об этом письмо лично И. Сталину, которое было опущено в ящик личной корреспонденции вождю у ворот Кремля.

В письме они обосновали невозможность выпуска на заводе № 37 в условиях военного времени танка Т-50, но возможность быстрого освоения на тех же площадях нового танка "030", который мог выпускаться в значительно больших количествах нежели Т-40. Уже утром следующего дня на завод приехал В. Малышев, которому было поручено заниматься новой машиной. Интересно отметить, что несколько ранее к В. Малышеву уже обращался начальник ОКБ № 37, предлагавший за счет снятия водоходных приспособлений усилить броневую защиту всех плавающих танков навеской дополнительного броневого листа толщиной 10-12 мм в носовой части или "забетонировать лоб и борта малых и легких танков с целью увеличения их снарядной стойкости".

Нарком одобрил танк, предложенный вместо Т-40, но рекомендовал вооружить его хотя бы легкой авиационной 20-мм пушкой, и уже вечером того же дня вышло постановление ГКО о принятии танка "030" на вооружение под индексом Т-60 и срочной организации его массового выпуска в 1941 г. в количестве 10000 единиц. Для производства предполагалось задействовать 5 заводов НКСМ и НКТП: № 37 (Москва), ГАЗ (танковое производство – завод № 176), Коломенский паровозостроительный (КПЗ) имени Куйбышева, завод № 264 (Сталинградская судоверфь в Сарепте) и Харьковский тракторный (ХТЗ). Силовые агрегаты должны были поставлять ГАЗ и ЗИС. Бро-некорпуса с башнями для завода № 37 – Подольский и Ижорский заводы, для ГАЗа – Выксунский и Муромский, для ХТЗ – Новокраматорский машиностроительный, Ворошиловградский паровозостроительный и Мариупольский металлургический имени Ильича. Коломенский завод, заводы № 38 и № 264 могли их делать сами. Вооружение танка должно было состоять из 20-мм пушки ШВАК, спаренной с пулеметом ДТ. С 1 августа 1941 г. этот танк под индексом Т-60 ("030") пошел в войска.

Об этом интересном случае нам сообщает Михаил СВИРИН в хорошей книжке с довольно таки, увы, пошлым названием "Броневой щит Сталина".
Ну да не в названии дело.

Акцентируем внимание на нескольких моментах.
Первое: реакция Верховного на письмо последовала в течение нескольких часов. Ведь вряд ли Астров и Окунев пошли к ящику "в рабочий полдень" - скорее, вечером, после долгого для в заводском КБ. Сталин, как известно, работал до глубокой ночи - и, вероятнее всего, именно тогда поставил задачу наркому Малышеву.
Второе: Малышев тоже пальцем по столу не возил, равно как и ГКО - положительное решение о запуске танка в серию принято уже к вечеру того же дня. То есть от сигнала до решения прошло порядка суток. И это было не просто "а почему бы и не выпустить такой танчик этак где-нибудь через годик-другой?", а четкие указания, кто и за какое направление отвечает.
Третье: от постановки задачи до выпуска танка в серии прошло меньше двух месяцев.
Можно было какой-то вывод сделать, и т.д. - но зачем?
И так все понятно.

P.S.Вот здесь можно прочитать много интересного о том, как советские дети собирали деньги на танки Т-60 для Красной Армии.
А вот здесь - о том, как эти танки воевали.

07:39 

хороший рассказ интересного автора

Странно – я не вижу цветных снов. Они яркие, мои сны, они раскрашенные, или, правильнее сказать, они красочные, но это иные краски – не те, о которых «каждый охотник желает знать»… Это другое. Причем если по сюжету сна необходим цвет, то я знаю – это брызнуло красным, это обожгло желтым или ударило белым… но это не видимый цвет, это информация о цвете, я его не вижу во сне, просто знаю – это он.

Может быть, сны – это иной уровень видения? А может быть, у меня просто как-то урезано или атрофировано цветовое восприятие, и это проявляется именно таким образом? Завуалированный дальтонизм с заходом в собачье черно-белое?

…Я лежал, опершись спиной на огрызок каменной стены, лицо запрокинул вверх, так что камень сзади задрал каску и сильно упер ее в лоб над самой переносицей, вызывая боль, недвусмысленно граничащую со зрением. Я сорвал каску и бросил ее. Я смотрел в небо. Раскаленный РПК лежал на руках поперек меня, жег глаза вытертым до лоска бликующим металлом. Ослепительно больно белели камни, скалы, выгоревшая зелень, задранный, разодранный в щепу комель бука. Белокипенными кулаками били мне в спину через меловой слоистый камень добела раскаленные пули.

Я смотрел в небо и видел его черным.


Вадим БОГДАНОВ "Записки для сумасшедшего"

20:10 

про наш городок

Не так давно у нас был вполне себе зеленый город.
Говорили даже - с гордостью говорили - что он едва ли не самый зеленый среди миллионников.
По результатам моих поездок в другие города было ясно: если это и преувеличение, то не очень сильное. Потому что зелени было и в самом деле много.
Но уже несколько лет, как ситуация меняется.
"Процесс идет" повсюду - во дворах, в аллеях, на центральных улицах.
Во дворах растут стоянки для машин: те места, где я сам лет двадцать назад гонял в футбол, уже плотно заставлены соседскими "самоходами".
Пару лет назад началась эпидемия расширения улиц. Ясное дело, что расширение это идет в первую очередь за счет закатывания в асфальт газонов и вырубки деревьев на этих самых улицах. Улицы стремительно лысеют.
Многие малые островки зелени, специально созданные при проектировании жилых районов 30-50 лет назад, сегодня просто выкашиваются.
Нет, зелени еще довольно много - но процесс "облысения" города не только не замедляется, а еще и набирает обороты.
А пока вид из окна вот такой.

20:29 

"Зеленый фонарь"

Как там зеленофонарская клятва-то звучит?
Во тьме ночной,
При свете дня,
Злу не укрыться от меня

...но закончить надо по-другому:
ФИЛЬМ - ФИГНЯ.
Вот, собственно, и все.

P.S. И как-то уж, мягко говоря, сильно напоминает вся эта бодяга с кольцами, стражами вселенной и прочим и прочим ленсменовскую серию "Дока" Смита.

Дневник denis_ufa

главная